引言
随着技术在现代生活和商业中的作用越来越突出，科技股已成为投资者越来越感兴趣的投资选择。但是，科技股与传统股相比如何呢？哪一种投资更有利可图，哪一种风险更大？本文将深入比较科技股和传统股的投资回报率和风险，以帮助投资者做出明智的投资决策。投资回报率
科技股在历史上表现优于传统股。这是因为科技公司通常具有较高的增长潜力，而且往往能够在一段时间内维持较高的增长率。例如，自 2000 年以来，纳斯达克综合指数的年均回报率约为 9%，而同期标普 500 指数的年均回报率约为 7%。值得注意的是，科技股的回报率通常波动较大。这是因为科技行业受新兴技术的不断影响，这些技术可能会迅速导致竞争格局发生重大变化。例如，近年来的区块链技术和人工智能的兴起对许多传统行业产生了重大影响，并导致一些科技公司的快速增长。风险
与传统股相比，科技股通常被认为风险更大。这是因为科技公司往往比传统公司更依赖于技术和创新。如果新技术无法推出或未被市场接受，可能会对科技公司产生重大影响。科技行业通常竞争激烈，这可能会给科技公司带来压力，迫使它们不断创新和投资于研发。值得注意的是，科技股的风险也可能因公司规模和成熟度而异。例如，大型科技公司，如苹果和亚马逊，往往更有可能拥有强大的财务状况和稳定的现金流，从而降低其风险。小型科技公司或专注于新兴技术的公司往往风险更大，因为它们可能缺乏必要的资源来应对市场挑战。估值
科技股通常被视为估值过高，而传统股的估值则更具吸引力。这是因为科技公司通常具有较高的增长潜力，而且往往能够在一段时间内维持较高的增长率。也值得注意的是，科技股的估值可能因公司规模、市场份额和盈利能力而异。例如，大型科技公司，如苹果和谷歌，往往具有较高的估值，因为它们拥有强大的品牌和稳定的现金流。另一方面，传统股通常具有较低的估值，因为它们通常具有较低的增长潜力。也值得注意的是，传统股的估值可能因行业、公司规模和盈利能力而异。例如，公用事业公司和金融公司往往具有较低的估值，因为它们通常具有稳定的现金流和受监管的环境。多元化
为了降低投资组合的风险，明智的做法是将科技股和传统股进行多元化。多元化投资可以帮助投资者降低整体投资风险，并避免过度依赖任何一个行业或公司。例如，投资者可以将部分投资组合投资于科技股，另一部分投资于传统股，如公用事业公司或金融公司。结论
科技股与传统股各有优缺点，投资者应根据自己的风险承受能力和投资目标做出明智的投资决策。科技股具有较高的增长潜力，但风险也较大。传统股的增长潜力较低，但风险也较小。为了降低投资组合的风险，明智的做法是将科技股和传统股进行多元化。免责声明：本文仅用于提供一般信息，不应被视为投资建议。在做出任何投资决策之前，投资者应咨询合格的财务顾问。为什么市盈率为负的股票仍在涨？但是有的市盈率很低但却为什么不涨？
Price-earnings ratio\x0d\x0a市盈率指在一个考察期（通常为12个月的时间）内，股票的价格和每股收益的比例。 投资者通常利用该比例值估量某股票的投资价值，或者用该指标在不同公司的股票之间进行比较。 市盈率通常用来作为比较不同价格的股票是否被高估或者低估的指标。 然而，用市盈率衡量一家公司股票的质地时，并非总是准确的。 一般认为，如果一家公司股票的市盈率过高，那么该股票的价格具有泡沫，价值被高估。 然而，当一家公司增长迅速以及未来的业绩增长非常看好时，股票目前的高市盈率可能恰好准确地估量了该公司的价值。 需要注意的是，利用市盈率比较不同股票的投资价值时，这些股票必须属于同一个行业，因为此时公司的每股收益比较接近，相互比较才有效。 \x0d\x0a截止到2007年7月3日沪深两市A股市盈率为85.19。 \x0d\x0a\x0d\x0a每股盈利的计算方法，是该企业在过去12个月的净收入除以总发行已售出股数。 市盈率越低，代表投资者能够以较低价格购入股票以取得回报。 \x0d\x0a假设某股票的市价为24元，而过去12个月的每股盈利为3元，则市盈率为24/3=8。 该股票被视为有8倍的市盈率，即每付出8元可分享1元的盈利。 \x0d\x0a投资者计算市盈率，主要用来比较不同股票的价值。 理论上，股票的市盈率愈低，愈值得投资。 比较不同行业、不同国家、不同时段的市盈率是不大可靠的。 比较同类股票的市盈率较有实用价值。 \x0d\x0a\x0d\x0a股价取决于市场需求，即变相取决于投资者对以下各项的期望：\x0d\x0a(1)企业的最近表现和未来发展前景\x0d\x0a(2)新推出的产品或服务\x0d\x0a(3)该行业的前景\x0d\x0a\x0d\x0a其余影响股价的因素还包括市场气氛、新兴行业热潮等。 \x0d\x0a市盈率把股价和利润连系起来，反映了企业的近期表现。 如果股价上升，但利润没有变化，甚至下降，则市盈率将会上升。 \x0d\x0a\x0d\x0a一般来说，市盈率水平为：\x0d\x0a0-13：即价值被低估\x0d\x0a14-20：即正常水平\x0d\x0a21-28：即价值被高估\x0d\x0a28+：反映股市出现投机性泡沫\x0d\x0a\x0d\x0a股息收益率\x0d\x0a上市公司通常会把部份盈利派发给股东作为股息。 上一年度的每股股息除以股票现价，是为现行股息收益率。 如果股价为50元，去年股息为每股5元，则股息收益率为10%，此数字一般来说属于偏高，反映市盈率偏低，股票价值被低估。 \x0d\x0a一般来说，市盈率极高(如大于100倍)的股票，其股息收益率为零。 因为当市盈率大于100倍，表示投资者要超过100年的时间才能回本，股票价值被高估，没有股息派发。 \x0d\x0a\x0d\x0a平均市盈率\x0d\x0a美国股票的市盈率平均为14倍，表示回本期为14年。 14倍PE折合平均年回报率为7%（1/14）。 \x0d\x0a如果某股票有较高市盈率，代表：\x0d\x0a(1)市场预测未来的盈利增长速度快。 \x0d\x0a(2)该企业一向录得可观盈利，但在前一个年度出现一次过的特殊支出，降低了盈利。 \x0d\x0a(3)出现泡沫，该股被追捧。 \x0d\x0a(4)该企业有特殊的优势，保证能在低风险情况下持久录得盈利。 \x0d\x0a(5)市场上可选择的股票有限，在供求定律下，股价将上升。 这令跨时间的市盈率比较变得意义不大。 \x0d\x0a\x0d\x0a计算方法\x0d\x0a利用不同的数据计出的市盈率，有不同的意义。 现行市盈率利用过去四个季度的每股盈利计算，而预测市盈率可以用过去四个季度的盈利计算，也可以根据上两个季度的实际盈利以及未来两个季度的预测盈利的总和计算。 \x0d\x0a\x0d\x0a相关概念\x0d\x0a市盈率的计算只包括普通股，不包含优先股。 \x0d\x0a从市盈率可引申出市盈增长率，此指标加入了盈利增长率的因素，多数用于高增长行业和新企业上。 \x0d\x0a\x0d\x0a没有一定的准则，但以个股来说，同业的市盈率有参考比照的价值;以类股或大盘来说，历史平均市盈率有参照的价值。 \x0d\x0a\x0d\x0a市盈率对个股、类股及大盘都是很重要参考指标。 任何股票若市盈率大大超出同类股票或是大盘，都需要有充分的理由支持，而这往往离不开该公司未来盈利料将快速增长这一重点。 一家公司享有非常高的市盈率，说明投资人普遍相信该公司未来每股盈余将快速成长，以至数年后市盈率可降至合理水平。 一旦盈利增长不如理想，支撑高市盈率的力量无以为继，股价往往会大幅回落。 \x0d\x0a\x0d\x0a市盈率是很具参考价值的股市指标，容易理解且数据容易获得，但也有不少缺点。 比如，作为分母的每股盈余，是按当下通行的会计准则算出，但公司往往可视乎需要斟酌调整，因此理论上两家现金流量一样的公司，所公布的每股盈余可能有显著差异。 另一方面，投资者亦往往不认为严格按照会计准则计算得出的盈利数字忠实反映公司在持续经营基础上的获利能力。 因此，分析师往往自行对公司正式公式的净利加以调整，比如以未计利息、税项、折旧及摊销之利润(EBITDA)取代净利来计算每股盈余。 \x0d\x0a\x0d\x0a另外，作为市盈率的分子，公司的市值亦无法反映公司的负债(杠杆)程度。 比如两家市值同为10亿美元、净利同为1亿美元的公司，市盈率均为10。 但如果A公司有10亿美元的债务，而B公司没有债务，那么，市盈率就不能反映此一差异。 因此，有分析师以“企业价值(EV)”--市值加上债务减去现金--取代市值来计算市盈率。 理论上，企业价值/EBITDA比率可免除纯粹市盈率的一些缺点。 \x0d\x0a\x0d\x0a市盈率是一个非常粗略的指标，考虑到可比性，对同一指数不同阶段的市盈率进行比较较有意义，而对不同市场的市盈率进行横向比较时应特别小心。 \x0d\x0a\x0d\x0a★（1）综合指数的市盈率与综合指数的市盈率比，成份指数的市盈率与成份指数的市盈率比。 综合指数的样本股包括了市场上的所有股票（沪深市场上PT股除外），市盈率一般比较高，而成份指数的样本股是精挑细选的，通常平均股本较大、平均业绩较好，所以其市盈率比较低一些。 而我们经常看到的国外股票时常的市盈率大多是成份指数的市盈率，如果将它们与我们综合指数的市盈率相比较，则犯了概念性错误。 \x0d\x0a\x0d\x0a★（2）市盈率应与基准利率挂钩。 基准利率是人们投资收益率的参照系数，也反映了整个社会资金成本的高低。 一般来说，如果其他因素不变，基准利率的倒数与股市平均市盈率存在正向关系。 如果基本利率低，合理的市盈率可以高一点，如果基准利率很高，合理的市盈率就应该低一些。 目前我国央行再贴现率为2.97%，一年期储蓄存款收益率为1.80%，美国联邦基金利率为1.75%，美联储再贴出率为1.25%，中美基准利率差别不大，但纵向看，中国目前的基准利率是很低的。 另据权威部门研究显示，根据我国目前物价水平及国家未来积极财政政策和适度货币政策取向，中国存在再次调低利率的可能。 \x0d\x0a\x0d\x0a★（3） 市盈率应与股本挂钩。 平均市盈率与总股本和流通股本都有关，总股本和流通股本越小，平均市盈率就会越高（思腾思特管理咨询中国公司，2001），反之，就会越低，中西莫不如此。 据统计，2001年10月16日中国沪深市场770只样本股（剔除了PT股、ST股、亏损股和2001年中期每股收益低于0.05元股票）算术平均市盈率为29.43倍，其中，总股本最小的100家上市公司算术平均市盈率为42.74倍，而总股本最大的100家上市公司算术平均市盈率只有19.82倍，前者是后者的2.16倍。 在美国，小盘股的平均市盈率也高于大盘股平均市盈率的好几倍，NASDAQ市场市盈率高于纽约证券交易所市盈率，部分地与股本因素有关。 \x0d\x0a因此，看一个市场平均市盈率水平，还应考虑到这个市场的上市公司结构，如果是以小股本公司为主的市场，它的合理市盈率就应高一些。 如果不考虑股票市场上市公司的股本构成，就不能解释为什么即使原有上市公司价格水平不变，只要上一个中石化，若再上中石油、中移动、中海油，就会把平均市盈率降下十几倍，就会把市盈率降到所谓的“合理区域”。 事实上，2001年12月 31日上证A股指数市盈率降为37.59倍，如果中石化尚未上市，这一数字将戏剧性地升为43.31倍。 \x0d\x0a\x0d\x0a★（4）市盈率应与股本结构挂钩。 市盈率跟股本结构也有关系。 如果股份是全流通的，市盈率就会低一些，如果股份不是全流通的，那么流通股的市盈率就会高一些。 原因在于，如果上市公司的总价值不变，股份分成流通股和非流通股，而资产的流动性会增加资产的价值（流动性溢价），从一般意义上说，流通股的每股价格自然要高于非流通股的价格，非流通股的价格越低，流通股的价格就越高，其结果就必然是流通股的平均市盈率高于非流通股的平均市盈率。 流通股在中股本中所占的比例越小，流通股与非流通股价格差异越大，流通股的平均市盈率就越高。 \x0d\x0a目前的中国市场，非流通股占到总股本的三分之二，在它们没有流通的情况下，流通股的市盈率较高，也是正常的。 \x0d\x0a\x0d\x0a★（5）市盈率应与成长性挂钩。 同样是20倍市盈率，上市公司平均每年利润增长7%的市场就要远比上市公司平均每年利润增长3%的市场有投资价值。 根据经典的股票内在价值评估模型，如式（1）所示。 其中V为股票内在价值，D。 为在未来无限时期支付的每股股利，k为到期收益率，g为股利每期固定的增长率。 从式（1）可以看出，假定其他因素不变，成长性对股票的内在价值，从而对市场价格和平均市盈率影响巨大。 \x0d\x0aV= D。 （l+g）\x0d\x0aK _ g （1）\x0d\x0a举个简化的例子，假设上市公司净利润与经济同步增长，中国年均 经济增长率7%，，美国年均经济增长率为3%，那么中国股票的平均内在价值就是美国的2.42倍，中国股市的合理市盈率也是美国的2.42倍。 从成长性这个角度看，NASDAQ指数的市盈率比较高，新兴市场国家股市的平均市盈率比较高，都是有道理的。 \x0d\x0a\x0d\x0a★（6）市盈率与一些制度性因素有关，居民投资方式的可选择性、投资理念、一国制度（文化、传统、风俗、习惯等）、外汇管制等制度性因素，都与平均市盈率水平有关。 \x0d\x0a\x0d\x0a★（7）中国股票市场的平均市盈率还应考虑发行价因素。 1997年以前，参照当时中国的利率水平，管理层对股票初次发行定价控制得比较严，一般初次发行市盈率不得超过15倍，为了照顾边远地区，像西藏金珠这样的股票才发到20倍左右的市盈率。 后来为了推进证券市场的市场化改革，对发行定价的控制渐渐放松了，闽东电力2000年发行时达到了88倍的市盈率，一般股票的平均发行市盈率也维持在四五十倍的水平。 发行市盈率四五十倍都可以，二级市场平均市盈率四五十倍怎能说不正常？从理论上说，发行市盈率越高，筹集的资金越多，上市公司潜在的发展、盈利能力就越强，上市公司帐面资产的含金量也就越高，而这一点从静态的市盈率指标中是看不出来的。 既然静态市盈率指标中没有充分反映近年来发行市盈率较高的影响，那么目前二级市场平均市盈率比以前年份稍高一些也是正常的。 \x0d\x0a\x0d\x0a市盈率指标用来衡量股市平均价格是否合理具有一些内在的不足： \x0d\x0a\x0d\x0a★（1）计算方法本身的缺陷。 成份股指数样本股的选择具有随意性。 各国各市场计算的平均市盈率与其选取的样本股有关，样本调整一下，平均市盈率也跟着变动。 即使是综合指数，也存在亏损股与微利股对市盈率的影响不连续的问题。 举个例子，2001年12月31日上证A股的市盈率是37.59倍，如果中石化2000年度不是盈利161.54亿元，而是0.01元，上证A股的市盈率将升为48.53倍。 更有讽刺意味的是，如果中石化亏损，它将在计算市盈率时被剔除出去，上证A股的市盈率反而降为43.31倍，真所谓“越是亏损市盈率越低”。 \x0d\x0a\x0d\x0a★（2）市盈率指标很不稳定。 随着经济的周期性波动，上市公司每股收益会大起大落，这样算出的平均市盈率也大起大落，以此来调控股市，必然会带来股市的动荡。 1932年美国股市最低迷的时候，市盈率却高达100多倍，如果据此来挤股市泡沫，那是非常荒唐和危险的，事实上当年是美国历史上百年难遇的最佳入市时机。 \x0d\x0a\x0d\x0a★（3）每股收益只是股票投资价值的一个影响因素。 投资者选择股票，不一定要看市盈率，你很难根据市盈率进行套利，也很难根据市盈率说某某股票有投资价值或没有投资价值。 令人费解的是，市盈率对个股价值的解释力如此之差，却被用作衡量股票市场是否有投资价值的最主要的依据。 实际上股票的价值或价格是由众多因素决定的，用市盈率一个指标来评判股票价格过高或过低是很不科学的。 \x0d\x0a\x0d\x0a在股票市场中，当人们完全套用市盈率指标去衡量股票价格的时候，会发现市场变得无法理喻：股票的市盈率相差悬殊，并没有向银行利率看齐；市盈率越高的股票，其市场表现越好。 是市盈率没有实际应用意义吗？其实不然，这只是投资者没能正确把握对市盈率的理解和应用而已。 \x0d\x0a1.市盈率指标对市场具有整体性的指导意义\x0d\x0a2.衡量市盈率指标要考虑股票市场的特性\x0d\x0a3.以动态眼光看待市盈率\x0d\x0a\x0d\x0a市盈率高，在一定程度上反映了投资者对公司增长潜力的认同，不仅在中国股市如此，在欧美、香港成熟的投票市场上同样如此。 从这个角度去看，投资者就不难理解为什么高科技板块的股票市盈率接近或超过100倍，而摩托车制造、钢铁行业的股票市盈率只有20倍了。 当然，这并不是说股票的市盈率越高就越好，我国股市尚处于初级阶段，庄家肆意拉抬股价，造成市盈率奇高，市场风险巨大的现象时有发生，投资者应该从公司背景、基本素质等方面多加分析，对市盈率水平进行合理判断。 \x0d\x0a\x0d\x0a除了市盈率外，衡量一个股市整体是否存在泡沫或是具有投资价值，还有如下指标。 \x0d\x0a（1）红利支撑股价水平。 \x0d\x0a（2）平均股价。 \x0d\x0a（3）平均市销率。 \x0d\x0a（4）平均市净率\x0d\x0a（5）市场成本。 \x0d\x0a\x0d\x0a动态市盈率、静态市盈率\x0d\x0a动态市盈率，其计算公式是以静态市盈率为基数，乘以动态系数，该系数为1／（1＋i）n，i为企业每股收益的增长性比率，n为企业的可持续发展的存续期。 比如说，上市公司目前股价为20元，每股收益为0．38元，去年同期每股收益为0．28元，成长性为35％，即i＝35％，该企业未来保持该增长速度的时间可持续5年，即n＝5，则动态系数为1／（1＋35％）5＝22％。 相应地，动态市盈率为11．6倍?即：52（静态市盈率：20元／0．38元＝52）×22％。 两者相比，相差之大，相信普通投资人看了会大吃一惊，恍然大悟。 动态市盈率理论告诉我们一个简单朴素而又深刻的道理，即投资股市一定要选择有持续成长性的公司。 于是，我们不难理解资产重组为什么会成为市场永恒的主题，及有些业绩不好的公司在实质性的重组题材支撑下成为市场黑马。 \x0d\x0a市盈率＝市价/每股收益\x0d\x0a你第一个问题如果通过上面的公式可以机械地回答成为目标价和每股地收益成正比。 一般地教科书都是这样教的。 \x0d\x0a但是事实上真的是这样吗？其实只要深入问一下这个市盈率的公式，我们就知道这个公式本身就存在问题：首先市价采用当前的股票价格，但是每股收益采用的是什么呢？上市公司一年公布一次年报，你今年知道的只是它去年的收益，那你用现在的价格除以去年的收益，有什么意义呢？\x0d\x0a所以现在可以回答你的第二个问题，就是你买的钢铁股为什么市盈率很低，但是不涨呢？就是因为钢铁行业从2003年就开始处于景气周期的高峰，所以近几年来的收益很好，大幅度拉低了市盈率。 那是不是市盈率低就代表你的股票一定涨呢，未必。 \x0d\x0a因为股票炒的就是预期，是股票的未来，大家都预期钢铁行业景气高峰已经过去，未来很难维持这么高的盈利，所以现在你用去年每股收益计算出来的静态市盈率，说明不了问题。 \x0d\x0a而其他行业的平均市盈率的确相差很大，例如一般高科技股票的市盈率很高，因为大家对他的未来增长预期比较好，而一些传统周期行业例如金属钢铁，相对比较低。 \x0d\x0a市盈率其实很多时候用在一个互向比较的情况下多一点，因为国内不同行业很难比较，所以和国外比较，参考不同价值体系下面的定价标准就比较有意义。 \x0d\x0a例如在国外钢铁平均市盈率是13，那中国平均是8，所以普遍认为价值低估。 \x0d\x0a但是是否低估了呢？这个就是个人判断和价值观的问题了。 \x0d\x0a最后，每股净资产和市盈率无关。 和市净率有关，等于市价除以每股净资产。 \x0d\x0agzclick广州点击网为你解答
股金投入是什么意思啊？
股金投入是指投资者将一定的资金投入股市购买股票。 股票是一种金融工具，代表了股份。 投资者通过购买股票成为股东，享受公司的股息和增值收益。 股金投入的风险较高，但同时也具备较高的投资回报率。 为了保证投资者的利益，股市的监管和规范相对完善，投资者可以通过了解行情、分析基本面及技术面，制定适合自己的投资策略，降低风险。 随着中国经济的发展和资本市场的开放，股票市场已成为越来越多投资者的选择，未来股金投入的前景十分可观。 随着市场的发展，创业板和科技股的崛起，以及债券市场的不断扩大，投资者可以根据自身的风险偏好和资产配置需要进行合理的股金投入，获取稳健的收益。 当然，投资股票也需要投资者有足够的知识储备和投资经验，才能更好地避免风险和获得回报。 股金投入需要投资者有合理的资产配置和投资计划，同时需要有耐心和长远的投资眼光。 在进行股金投入前，投资者需要了解市场的基本面、技术面及其它相关因素，制定个人化的股金投资理财计划。 在进行具体的股票交易时，投资者还要特别关注申购价、卖出价、涨跌幅度等重要数据，并采取适当的止损和止盈措施，及时进行投资调整。 在此基础上，投资者可以通过做好基础研究和市场监控，全面掌握股票市场的特点与规律，提高股金投入的收益率。
为什么股民不愿意投资国有大型银行的股票？
我认为，这主要是投资理念的不同造成的。
首先，多数股市投资者，按照他们的投资习惯做为判断标准来区分的话，多数属于投机者。 而多数散户，都是投机者。 他们期待通过股票的价差获取高于银行股分红所得的利润。 银行股最大的特点就是稳健，很少有在短时间内超过20％甚至30％的涨幅，银行股往往上涨的时间长，上涨的短期幅度不大，这种特质就决定了普通投资者，特别是期待通过频繁交易，获得股票价差而获利的投机者，他们基本不会选择银行股！再加上很多庄股上窜下跳，连续涨停，对散户的吸引力更大，更刺激，也就更加增强了散户远离银行股的现实。 但事后，特别是以更长久的投资周期来看，这部分参与股票交易投机者的总体收益，还不如在低位抱住银行股睡大觉获得的利润更好。 而这一点，很多人不明白，即使看到了，也不愿意承认，也不愿意改变操作习惯，这是很遗憾的。
第二，投资银行股，然后用银行股的额度再参与打新，也是一个不错的投资形式。 即稳健，也有惊喜。 但散户以及投机者，总是相信运气总在自己这一边，往往不会选择这种投资方式。
第三，多数人对银行股存在偏见，拉长投资周期来看，银行股涨幅并不小，大家可以看看平安银行，也就是以前的深发展。 在目前的行情下，大盘没怎么涨，但这只股票涨幅超过了100％。 不知道这一点，多数不关注银行股，总觉得银行股涨幅太小，涨速太慢的投资者此刻作何感想！
最后要和大家探讨的是，银行股是一个不错的投资品种。 如果你没有特别专业的股票投资知识，没有特别了解的投资品种，手头还有暂时不用的闲钱，我倒是交易可以考虑投资银行股。 随着时间的推移，收益越来越可观。
投资股市是一场人生的修行，每个人都可以通过股市清醒地认识自己。 前提是，你愿意花一点时间，暂停一下，耐心想想，清醒地认识自己。 然后选择适合自己的投资方式，投资品种，这一点尤其重要！
祝福看到这篇文章的投资者好运！
首先，我们来看一下股息率达到6%以上的银行股有哪些？
在4月下旬刚好见到一个银行股息率的汇总表，共汇总了32家上市银行的分红情况：
1、达到6%股息率的银行仅有2家，交行和中行。
2、若适当放宽至5%以上股息率统计，一共也只有6家银行，增加了农行、工行、光大和渝农商行。
这6家中有4家为国有大型银行，其他26家银行股都未能达标。
因此，将题目适当转换为：为什么股民不愿意投资国有大型银行的股票。
当前银行普遍面临了以下风险：
1、经济增长模式转型对银行业带来冲击。 随着贸易战等外部影响因素升级，中国经济必将经历转型，原有经济增长模式面临重大改变，银行在未来的经济增速放缓和经济增长方式较大的冲击。
2、银行金融改革对业绩影响的不确定性。 主要集中在利率市场化下银行的息差显著收窄和经济增速放缓后银行体系将出现坏账两个方面。
既然国有大型银行的未来业绩增长无法保证，其股价自然也难有较大涨幅，套利空间过小。因此，
1、大量散户股民正是市场投机者，希望可以快进快出，迅速获利，从价格投机的角度来看这些国有大型银行股票确实不适宜投资。
2、相反的，基金参与股市则更多从价值投资角度出发，从中长期看银行股的价格被压得越低，反而越具有投资价值，这也是近期基金增持银行股的重要原因。
其实中国A股现在的银行股分化比较严重，其中所说的情况主要局限于四大国有银行。 而其他类银行的情况完全不同。
比如招商银行，兴业银行，平安银行等，市场普遍认为他们的管理效率比较高，业绩增长相对四大行更有优势，给予他们的市场估值普遍比较高，市盈率一般在十倍以上，那么它们的股息率相应也就没那么高，一般都在3%以下。 但是购买的人还是比较多的，因为人们购买股票，看中的主要指标不是市盈率，而是企业良好的增长性，而且股价也有相应持续的增长。
而一些城商银行、农商银行等中小银行，效益参差不齐，甚至有亏损的银行，股息率普遍比较低，很多都在2%以内，大多银行地域性比较强，不同地域股民，一般也缺乏购买的热情。 主要限于当地股民和比较了解该行情况的购股民购买。
四大行的股票，自2015年牛市后，股票价格一直没有上涨，而且还有一定程度的下跌，主要是因为银行的业绩已经由以前的快速增长过渡到平稳增长期，再加上受到房地产调控政策的影响，以及大量中小企业转型的制约，人们担心坏账问题比较严重，所以市场给予的估值相对比较低，市盈率一般在4到6倍左右，从而导致他们的股息率相对比较高，一般在百分之5到6%左右。 但是一般股民并不喜欢这种大盘银行股，以为涨起来太慢，分红后还要除权，在股票长期下跌的过程中，都不知道什么时候才能完成填权行情。 除非银行股来一波大的上涨行情，不然很难刺激起股民的购买欲望。
以上说的都是普通股民的常见观点，人们常说，要想在股市赚钱，常常要逆人性操作，也许现在已经到了逆人性操作大盘银行股的时候，虽然他们每年的增长速度在放缓，但是每年的净利润增长却是相对稳定的，而且估值已经到了低的不能再低的时候，物极必反，否极泰来，中国经济仍然在持续的增长过程当中，四大国有银行股的股票，不可能总是在地板上一蹶不振。股票投资某种程度上也是在投国运，银行的命脉与国家的金融命脉、经济命脉可谓息息相关，不知有多少机构和个人甘愿为此报团？
哪家银行股的股息率能到6%？按照现在的市场价格。
与其拿着农业银行的股票，所能获得的收益还不如做基金定投呢。你可以测算一下，从2016年进行基金定投，投资沪深300指数基金，看看现在的收益率是多少？
原因是：股市有风险，投资需谨慎！A股中大部分“ 银行股股息率超6%，现金分红好过理财产品”， 但他们那些投资A股还经常亏钱的股民，和那些存钱在银行年利息只有3%左右的存户为什么不直接买银行股呢？ “很明显” 买银行股的收益会更高！
原因还是那句话，股市有风险，投资需谨慎。具体来说，原因有三！
一、银行股股息率超6%，并不是说它的收益率就超6% 。
买过股票的人都知道，个股派息后是要除权的，比如说某银行股的股价是10块钱，银行大股东决定，每10股分红6元，就是100块钱的股标分红6元，可以说股息率是6%。 但是这6%不是全部给你的，另外还要根据你的持股时间要收股息红利税。
股息红利税指的是对上市公司的分红征税。 对一年以上的长线投资者，红利税减半征收，税负为5%;对一月以内短期买卖的投资者加倍征收。 股票红利税收取：1、持股期限在1个月以内(含1个月)，需要缴纳20%的税收。 获得现金分红100元，需要缴纳20元红利税。 2、持股期限在1个月以上至1年(含1年)，需要缴纳10%的税收。 获得现金分红100元，需要缴纳10元红利税3、持股期限1年以上 ，享受优惠政策，暂时免征红利税。
也就是说交完税后，股息率一般是低于派息率的。 当然存银行所得的利息也要交税的。
二、股票分红派率是要除权的，派息后你的股票价值是不变的。
很多人都忽视了这一点，无论股票分红派息多少，或是转送股多少，派完送完后，第二个交易日股价进行除权，你帐户里面的资产价值是不变的，或者是变少的，因为交了股息红利税。
比如来说，你现在手上有1万股某银行股，股价10元/股，你手上股票的价值是10万元。 一年后，银行靠利息差盈利了，然后大股东计划分红派息，每10股分红10元，但如果那时股价还是10元/股，分红派息除权后，股价变成9元/股，你手上股票的市值是9万元，加上现金分红1万元（因为你持股超过一年免征红利税），你帐户上的资产还是10万元，一分利息都没有，还不如存银行，可以拿到3000多元的利息。
如果不幸，由于股市行情不好，你持有的银行股，股价从10元跌到9元，那你就亏损了10%。
三、股票是高风险，高收益的投资，股民想要的不止是6%。
股价每天的波动在10%（20%）以内，大部分投资股市的股民，他们想要的不单单是年化收益率6%，他们想要的更多。 股民是风险喜好者，想要追求更高的收益。 银行股的盘子大，波动小，风险小，收益低，一般不受小资金的青睐。
投资股市，靠的是股价的升值盈利，而不是分红派息。 当然高的分红派息可以激发股价上涨，但也不一定。 还是那句话，股市有风险，投资需谨慎。 祝大家好运，天天捉到大牛股！
所谓的现金分红实际上除权后等于没有分红，而且还要交20%的分红税，如果股票在下跌，将造成大额亏损，这就是现金分红陷阱，是否参与分红要根据股票价格认真参与选择。
因为中国的A股就是一个大赌场，所有进去炒股的散户基本上98%都是赌徒，所以他们都不愿意买银行股，因为银行股涨的太慢了。 但是你们看一下银行股都是什么人在买？都是巨有钱的人在买，越有钱的人，越喜欢银行股，这种稳定的收益。 我也是，用了15年的时间才明白这个道理的，现在我基本上都是重仓银行股，比如说交通银行
股息是个伪命题，分红的每一分钱，股价都要除息的。
主要两个理由。 第一，业绩增长缓慢，成长性不行。 第二，坏账风险，而且这个风险不是透明的。 任何一方面有所改善，银行股都会涨很多，确实现在估值不高。
这个问题问的非常好：银行股股息率普遍超过6%，现金分红收益好过理财产品，为何很多股民却不愿意投资？我从以下几个方面分析一下：
1.很多散户过度高估自己的投资能力，想要赚取更多的投资收益，看不上银行的这点分红。
所以，这个市场才会出现很多的“追涨S跌，频繁交易”的赌徒，殊不知，这才是散户亏损的根源。
银行股分红率超过6%，银行股的Roe大都在12%以上，像招商银行，宁波银行的Roe在15%以上。 再加上银行股的分红，银行股的年化收益可以达到10%-18%。 短期或许这点收益有点低，但是长期来看，这个投资回报率可以碾压80%的投资者。 这就是银行股的复利，这也是银行股能够稳定盈利的原因。
我本人也是一个银粉，我持有的兴业，平安银行，招商银行，就是抱着拿分红，打新股的心态去的。 我在2015年股灾以后，就开始陆续买入银行股，目前年化收益14.8%。 或许这点收益别人看不上，但是我已经心满意足。
其实巴菲特他老人家也是喜欢银行股，比如巴菲特管理的伯克希尔，持有了富国银行，美国银行，摩根大通，高盛等。 原因就是巴菲特看中银行股的高分红，可以获得不错的现金分红。
2.现在的股民当中，年轻人比较多，年轻人更喜欢 科技 ，生物制药，互联网，TMT等新产业，不太喜欢银行，地产，保险，周期性行业。
不可否认，这个市场，已经涌入了大量的年轻人，包括90后的基金经理，分析师，投资顾问，当然了，还有大量的散户。 年轻人的思想观念，还是比较喜欢新兴的产业，对传统的企业不感兴趣。 这个从股票论坛，散户的交流，还有就是 90后的基金经理的报团就能看出来端倪。
3.A股的银行股有一定的政策干涉，在经济不好的时候，管理层会建议银行调节银行股的利润让利给中小企业。 所以，银行的利润会被隐藏，进而影响股价的走势。 这也是银行股增长率不高的原因。
综上可以看出，银行股是可以稳定享有红利的投资对象，还是不错的。 不需要太多的专业知识，就能享有投资回报率。 所以，银行股还是香的。
标签： 科技股与传统股 深入比较投资回报率和风险
