降低竞争强度

admin 14 0
降低竞争强度导言在竞争激烈的商业环境中,企业必须采取战略措施来降低竞争强度,以维持市场优势和实现盈利能力。本文将探究不同方法,说明企业如何通过各种策略和举措来减少竞争压力。市场区分识别利基市场:专注于满足特定细分市场的独特需求,减少直接竞争。差异化产品或服务:开发具有独特功能、特性或价值主张的产品,使之与竞争对手区分开来。打造品牌形象:建立强大的品牌认同,让客户感知企业及其产品或服务与众不同。进入壁垒规模经济:通过大规模生产和分销降低生产成本来树立进入壁垒。独家经销协议:与关键经销商建立独家协议,限制竞争对手进入市场。专利和知识产权:获得对独有技术、发明或品牌的法定保护,阻止竞争对手进入市场。战略联盟合并和收购:收购竞争对手或与互补业务合作,扩大市场份额并减少竞争。合资企业:与合作伙伴合作创建新业务,共享资源和降低竞争。战略伙伴关系:与非竞争对手结成联盟,通过交叉促销、共同开发或互惠协议来扩大市场覆盖范围。竞争性定价策略价格歧视:根据客户群或细分市场提供不同价格,针对特定竞争对手定价。渗透定价:以低于市场水平的价格进入新市场或扩展市场份额。捆绑定价:将多种产品或服务打包销售,提供附加价值并增加竞争对手竞争的难度。供应链管理供应商集中:减少供应商数量,建立更牢固的供应商关系并获得更有利的采购条款。降低成本:通过优化物流、提高效率和谈判价格来降低运营成本,提高竞争力。建立可靠的供应链:确保供应链的可靠性,避免因供应中断而丧失市场份额。客户关系管理建立忠实客户:提供卓越的客户服务、个性化体验和建立牢固的关系,减少客户流失和降低竞争对手渗透的风险。客户细分:识别和专注于最有利可图的客户群,量身定制营销和服务策略。忠诚度计划:提供奖励和激励措施以培养客户忠诚度,从而降低竞争对手赢得客户的难度。其他策略创新:持续开发新的产品或服务,保持领先地位并创造竞争优势。市场退出战略:评估退出无利可图或竞争激烈的市场,专注于更有利的领域。监控竞争对手:密切关注竞争对手的策略、产品和服务,并采取相应措施来应对威胁。结论降低竞争强度对于企业维持市场优势和实现盈利能力至关重要。通过实施市场区分、进入壁垒、战略联盟、竞争性定价策略、供应链管理和客户关系管理等策略,企业可以有效地减少市场压力并提高其竞争力。持续监控竞争环境、评估新策略并适应不断变化的市场条件对于成功降低竞争强度至关重要。

什么是波特五力分析?

波特五力分析又称波特竞争力模型。 五种力量模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中,以此分析一个行业的基本竞争态势。 五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商和购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁,以及最后一点,来自目前在同一行业的公司间的竞争。 一种可行战略的提出首先应该包括确认并评价这五种力量,不同力量的特性和重要性因行业和公司的不同而变化,如下图所示: 1.供应商的讨价还价能力(suppliers bargaining power)供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。 供方力量的强弱主要取决于他们波特五力分析模型所提供给买主的是什么投入要素,当供方所提供的投入要素其价值构成了买主产品总成本的较大比例、对买主产品生产过程非常重要、或者严重影响买主产品的质量时,供方对于买主的潜在讨价还价力量就大大增强。 一般来说,满足如下条件的供方集团会具有比较强大的讨价还价力量: - 供方行业为一些具有比较稳固市场地位而不受市场剧烈竞争困挠的企业所控制,其产品的买主很多,以致于每一单个买主都不可能成为供方的重要客户。 - 供方各企业的产品各具有一定特色,以致于买主难以转换或转换成本太高,或者很难找到可与供方企业产品相竞争的替代品。 - 供方能够方便地实行前向联合或一体化,而买主难以进行后向联合或一体化。 2.购买者的讨价还价能力(buyer bargaining power) 购买者主要通过其压价与要求提供较高的产品或服务质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力。 一般来说,满足如下条件的购买者可能具有较强的讨价还价力量: - 购买者的总数较少,而每个购买者的购买量较大,占了卖方销售量的很大比例。 - 卖方行业由大量相对来说规模较小的企业所组成。 - 购买者所购买的基本上是一种标准化产品,同时向多个卖主购买产品在经济上也完全可行。 - 购买者有能力实现后向一体化,而卖主不可能前向一体化。 3.新进入者的威胁(potential new entrants)新进入者在给行业带来新生产能力、新资源的同时,将希望在已被现有企业瓜分完毕的市场中赢得一席之地,这就有可能会与现有企业发生原材料与市场份额的竞争,最终导致行业中现有企业盈利水平降低,严重的话还有可能危及这些企业的生存。 竞争性进入威胁的严重程度取决于两方面的因素,这就是进入新领域的障碍大小与预期现有企业对于进入者的反应情况。 进入障碍主要包括规模经济、产品差异、资本需要、转换成本、销售渠道开拓、政府行为与政策(如国家综合平衡统一建设的石化企业)、不受规模支配的成本劣势(如商业秘密、产供销关系、学习与经验曲线效应等)、自然资源(如冶金业对矿产的拥有)、地理环境(如造船厂只能建在海滨城市)等方面,这其中有些障碍是很难借助复制或仿造的方式来突破的。 预期现有企业对进入者的反应情况,主要是采取报复行动的可能性大小,则取决于有关厂商的财力情况、报复记录、固定资产规模、行业增长速度等。 总之,新企业进入一个行业的可能性大小,取决于进入者主观估计进入所能带来的潜在利益、所需花费的代价与所要承担的风险这三者的相对大小情况。 规模经济形成的进入障碍①表现于企业的某项或几项职能上,如在生产、研究与开发、采购、市场营销等职能上的规模经济,都可能是进入的主要障碍。 ②表现为某种或几种经营业务和活动上。 如钢铁联合生产中高炉炼铁和炼钢生产中较大的规模经济。 ③表现为联合成本,即企业在生产主导产品的同时并能生产副产品,使主导产品成本降低,这就迫使新加入者也必须能生产副产品,不然就会处于不利地位。 如钢铁联合生产中,炼焦可产生可利用的煤气,高炉产生的高炉煤气以及炉渣都可以利用。 ④表现为纵向联合经营如从矿山开采、烧结直至轧制成各种钢纵向一体化钢铁生产。 这就迫使加入者必须联合进入(这有时是难以做到的)。 若不联合进入,势必在价格上难以承受。 4.替代品的威胁( Threat substitute product) 两个处于不同行业中的企业,可能会由于所生产的产品是互为替代品,从而在它们之间产生相互竞争行为,这种源自于替代品的竞争会以各种形式影响行业中现有企业的竞争战略。 首先,现有企业产品售价以及获利潜力的提高,将由于存在着能被用户方便接受的替代品而受到限制;第二,由于替代品生产者的侵入,使得现有企业必须提高产品质量、或者通过降低成本来降低售价、或者使其产品具有特色,否则其销量与利润增长的目标就有可能受挫;第三,源自替代品生产者的竞争强度,受产品买主转换成本高低的影响。 总之,替代品价格越低、质量越好、用户转换成本越低,其所能产生的竞争压力就强;而这种来自替代品生产者的竞争压力的强度,可以具体通过考察替代品销售增长率、替代品厂家生产能力与盈利扩张情况来加以描述。 5.行业内现有竞争者的竞争(The rivalry among competing sellers) 大部分行业中的企业,相互之间的利益都是紧密联系在一起的,作为企业整体战略一部分的各企业竞争战略,其目标都在于使得自己的企业获得相对于竞争对手的优势,所以,在实施中就必然会产生冲突与对抗现象,这些冲突与对抗就构成了现有企业之间的竞争。 现有企业之间的竞争常常表现在价格、广告、产品介绍、售后服务等方面,其竞争强度与许多因素有关。 一般来说,出现下述情况将意味着行业中现有企业之间竞争的加剧,这就是:行业进入障碍较低,势均力敌竞争对手较多,竞争参与者范围广泛;市场趋于成熟,产品需求增长缓慢;竞争者企图采用降价等手段促销;竞争者提供几乎相同的产品或服务,用户转换成本很低;一个战略行动如果取得成功,其收入相当可观;行业外部实力强大的公司在接收了行业中实力薄弱企业后,发起进攻性行动,结果使得刚被接收的企业成为市场的主要竞争者;退出障碍较高,即退出竞争要比继续参与竞争代价更高。 在这里,退出障碍主要受经济、战略、感情以及社会政治关系等方面考虑的影响,具体包括:资产的专用性、退出的固定费用、战略上的相互牵制、情绪上的难以接受、政府和社会的各种限制等。 行业中的每一个企业或多或少都必须应付以上各种力量构成的威胁,而且客户必面对行业中的每一个竞争者的举动。 除非认为正面交锋有必要而且有益处,例如要求得到很大的市场份额,否则客户可以通过设置进入壁垒,包括差异化和转换成本来保护自己。 当一个客户确定了其优势和劣势时(参见SWOT分析),客户必须进行定位,以便因势利导,而不是被预料到的环境因素变化所损害,如产品生命周期、行业增长速度等等,然后保护自己并做好准备,以有效地对其它企业的举动做出反应。 根据上面对于五种竞争力量的讨论,企业可以采取尽可能地将自身的经营与竞争力量隔绝开来、努力从自身利益需要出发影响行业竞争规则、先占领有利的市场地位再发起进攻性竞争行动等手段来对付这五种竞争力量,以增强自己的市场地位与竞争实力。

经济形势如此差红星美凯龙为什么还要扩张

你好,经济形势差,从另一方面来说也正是扩张的机会。 经济萧条带来的四大机会 当时,我和我的同事聊天时说,我们应该给这家度假村提供一套咨询建议,建议他们赶紧转型。 因为,北京多数温泉度假村,差不多都是这个现状,大家的日子都不太好过。 这恰恰是绝地重生的好机会。 经济萧条,消费吃紧,对于一个有眼光的企业来讲,是机会,而不是压力。 具体来看,经济的萧条至少会带来以下四大机会:1、竞争强度降低。 在经济萧条时期,多数企业会采取上面那个度假村的做法,暂停投资、削减费用,节约开支。 这样的行为带来的结果,就是市场竞争的强度大幅度降低,给那些平时没有能力与大企业抗衡的公司提供机会。 目前,多数行业都同质化,竞争非常激烈。 尤其在主流市场,大型企业扎堆儿,中小企业根本没有机会。 在这种情况下,突然有一天,市场竞争的强度降低了,竞争不像那么白热化了。 对于那些千方百计寻找市场切入点的企业而言,还有比这个更好的机会吗?2、市场杂音降低。 在经济萧条时期,正因为多数企业压缩费用,企业的促销活动也会随之减少,市场环境变得比较安静。 品牌传播,怎么传播?就是把品牌的最大价值通过一个清晰而干净的信息传达给目标顾客,让他们在第一时间记住我们,消费我们。 在一个广告满天飞、促销满地飞的市场环境里,当你扔进1000万元,可能连一点浪花都看不见,真的是打水漂了。 然而,当市场环境突然变得相对安静的时候,你再扔进去1000万元会如何呢?效果会大大不同。 所以说,经济萧条恰恰是传播品牌的大好时机,尤其对新品牌而言,可能没有比这个更好的机会了。 3、增值服务降低。 我们上面提到的那个温泉度假村,是典型的因为外部环境的变化而降低服务标准的企业。 我相信,在经济萧条时期,连服务业都这样,制造业就更不用说了,大幅缩减增值服务是多数企业必然会采取的措施。 然而,当那些企业这么做的时候,平时被“娇生惯养”的消费者会答应吗?我想不会。 当他们的消费体验被大打折扣的时候,不满情绪就会接踵而来。 什么是机会?消费者不满就是天大的机会。 当你翻开中外营销From 史,你会发现,多数新品牌的崛起都是他们利用消费者对老品牌的不满而做起来的。 早期的日本家电,服务不行,消费者不满,海尔抓住这个机会崛起了;近期的电商,配送不行,消费者不满,京东抓住这个机会崛起了;而现在,多数行业都将出现消费者不满,是不是一批新品牌崛起的大好机会呢?答案应该就在你心里!4、新品曝光降低。 经济萧条时期,多数企业还有一个共同采取的措施,就是暂缓新品上市。 也就是说,所谓的“时机不对”会让这些企业取消或推迟新产品上市计划。 对那些“审美疲劳”的消费者而言,这又是一个“噩耗”。 天天在商场、超市,居然看不到一款新产品了,促销小姐再也不给他们赠送试用装了,电商们也不提供新品红包了,天天看到的都是老产品、老广告,甚至是大日期产品,他们会寂寞的!正在这个时候,突然一个企业新品亮相,把他们的新产品、新服务、新价值端到消费者面前的时候,是否会让消费者眼前一亮呢?想想“神州专车”是怎么起来的?就是人们对出租车行业的长期不满和审美疲劳而导致的。

流程优化的目的是为了提高什么,降低什么

提高工作质量、提高工作效率、降低成本、降低劳动强度。

流程优化是一项策略,通过不断发展、完善、优化业务流程保持企业的竞争优势。 流程优化,最重要的是在组织高管层面有完善的优化计划与实施步骤以及对预期可能出现的障碍与阻力有清醒认识。

流程优化要围绕优化对象要达到的目标进行;在现有的基础上,提出改进后的实施方案,进行改进,直至满意后开始试行,正式实施。

扩展资料

优化方法:

1、首先是现状调研。

深入了解企业的盈利模式和管理体系、企业战略目标、国内外先进企业的成功经验、企业现存问题以及信息技术应用现状。 两者间的差距就是业务流程优化的对象,这也就是企业现实的管理再造需求。 以上内容形成调研报告。

2、管理诊断。

业务流程优化小组与企业各级员工对调研报告内容协商并修正,针对 管理再造需求深入分析和研究,并提出对各问题的解决方案。 以上内容形成诊断报告。

3、流程优化。

业务流程优化小组与企业对诊断报告内容协商并修正,并将各解决方案细化。 将业务流程优化思路具体化,形成优化后的业务流程图。

标签: 降低竞争强度

抱歉,评论功能暂时关闭!