八十年代初，摆个地摊就能发财，可很多人不敢；，九十年代初，买支股票就能挣钱，可很多人不信
现在，即使你小学文凭，没有任何本事，也同样可以发个小财。比如说---------早市卖菜。早市卖菜，一天营业额也能上千，甚至二千三千的。
不是生意不好做，而是有些生意脏乱差，卖菜“丢人”。只要你放下架子，不怕脏不怕累不怕别人笑话，那么到处都是机会。
九十年代不是谁买股票谁赚钱，而是谁买股票谁赔钱。玩股票赚钱的没有几个人，大多数人都是赔光离开股市的。
你说的“买只股票就能挣钱”指的是原始股。可是绝大多数的股民买的是高价股，不是原始股；后来高价股跌了，所以赔了。
买到原始股的那些人也不一定赚到多少钱，因为他不一定能握住；并且最有可能的是，他把原始股卖了以后又去买别的高价股，把他在原始股赚的钱全部抹掉还不够。
80年代摆个地摊就能发财，这个说对了。曾经有个摆地摊卖化妆品的人跟我说，那时，高峰时，他一天能赚一台“单放机”（当时价格是1000元）。即使现在一天能赚1000元也是好买卖。80年代，月工资都是60多元，你一天就赚1000元钱，算天文数字。后来下岗的人多了，生意不好做了。
在中国，你记着，不管干什么，赶早不赶晚。别人不敢干的时候，你干；别人都干的时候，你撤；别人都不买这只股票的时候，你买；别人都买这只股票的时候，你卖。这听起来像索罗斯一样，投机，奸诈，其实不是，是诚实。因为，你现在不买这只股票，应该以后也不买；可是后来你看到这只股票涨了，确实是一只好股票，没有危险，所以买了。这属于“走捷径”，心不诚；这才是真正的投机，所以赔了。索罗斯买的时候是在别人不看好的时候买入的，是有风险的时候买入的，所以他不是投机，他心诚，他赢了。
买股票能赚钱吗这是不是一种有风险的投资
买股票既然是种投资，当然可以赚钱，但既然是投资当然也会亏钱，两者并不矛盾。在A股市场为什么不容易赚钱？反而风险极大，散户往往是赔钱的呢？
从市场规律来看，股市一赚二平七亏已成为一种铁律，有人赚总有人赔，而为什么比例如此悬殊？我们要从多方面了解分析：首先股市初衷是种融资，是为企业的发展做投资，享受企业发展带来的红利，而现在市场很少有企业分红，甚至几年十几年不分红。投资者买股票只有股票上涨赚差价才能获利，但股民极少赚钱反而成为接盘侠，其中原因大都是；散户缺少专业知识，不了解企业，不懂技术，不懂财务，操作上又毫无纪律性，人云亦云，爱听小道消息，容易被所谓的专家忽悠。而机构大佬主力，专业深厚，经验丰富，拥有无可比拟的消息，基本上可以左右股价的走势，说实在的，股市就是主力与散户的博弈，其它都是佐料。当市场投资变成纯粹的投机，其中的刀光剑影是可以想象的。市场风险性极大，不确定因素比比皆是，散户既要防内因（各种减持，业绩下滑，报表做假，等等），又要防外因（外部市场影响），还有强大的心理学高手（主力），另外，证券法的不完善给了不法分子可趁之机，违规违法层出不穷，受害的往往又是散户，伤不起啊。
多少年了，A股还在三千点左右晃荡，而散户已一头白发，真是恨其不幸怒其不争。
买股票也是理财的一种方式，在股票市场可以赚到钱，但是持续赚钱是非常难。炒股票本身就是一种风险较大的投资。在投资领域风险级别由大到小依次 期货、现货>股票>国债>银行、券商的理财产品>基金产品>银行利息。
股市有风险入市需谨慎
股票市场的存在，最初的目的为了给企业提供融资的途径。后来逐渐演变成了二级市场的股票凭证的买卖，正所谓风险大利润高。而大多数人在股市里都是难以盈利的，古今中外的股市都逃不脱7：2：1的铁律，即70%的人亏钱，20%的保本，10%的人可以盈利。
A股市场散户亏钱的情况更严重一些
因为市场不成熟，投资者也缺乏投资理念和投资技巧的学习，导致A股市场整体来说散户亏损比较严重。对比欧美股市他们大多数都是机构投资者，散户占比是少数的，而A股则大多数是散户，机构投资者是少数。这就导致了人们交易情绪化比较一严重，没有制定操作策略严格执行。
做A股的投资者需要具备的素质
1、在进入股市的时候要对股票对风险有着足够的认识，不能盲目的进入；
2、学习股票操作的基础知识，至少要弄白明白量价关系，掌握一套分析系统；
3、少量资金试探性操作，积累经验，不断总结；
4、当你能在股市中生存的时候（经过几年的炒作不亏欠且能赚钱才算是生存的标准），就可以考虑追加投资了。
到此，以上就是小编对于买股票能赚钱吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于买股票能赚钱吗的2点解答对大家有用。
