技术分析
趋势分析
从趋势分析来看,浙商银行股票在过去一年中呈现震荡走势,但总体上处于上升通道。2023 年初以来,股价突破了 8.00 元的阻力位,表明多头力量较强。
支撑位和阻力位
浙商银行股票的关键支撑位在 7.50 元,阻力位在 8.50 元。如果股价跌破 7.50 元,则可能出现进一步下跌;如果突破 8.50 元,则可能继续上涨。
技术指标
浙商银行股票的 MACD 指标目前处于金叉状态,RSI 指标也处于高位。这表明股票上涨势头强劲,有望继续攀升。
市场情绪解读
资金流向
根据北上资金流向来看,浙商银行股票在过去一个月中净流入资金超过 5 亿元。这表明机构投资者对该股票的认可度较高,有利于股价的上涨。
新闻事件
最近,浙商银行公布了 2023 年一季报,业绩表现良好。银行也宣布了多项利好消息,如拓展业务范围、提升资产质量等。这些新闻事件提振了市场情绪,对股价的上涨也有助推作用。
对比分析
与其他银行股相比,浙商银行股票的估值相对较低,PB 仅为 1.5 倍左右。这说明该股票还有较大的上涨空间。
综合预测
综合以上技术分析和市场情绪解读,我们认为浙商银行股票在短期内有望继续上涨。其支撑位和阻力位分别为 7.50 元和 8.50 元。如果突破 8.50 元,则可能进一步上涨至 9.00 元或更高。投资者可以谨慎关注该股票的动向,把握投资良机。
注意事项
股市有风险,投资需谨慎。本文仅供参考,不构成投资建议。投资者在进行投资决策前,应充分考虑自己的风险承受能力,并寻求专业人士的建议。
如果股市不停地增发新股,这种情况能说明什么?
股市发行新股,有好有坏明白这个道理,什么是好?不好的, 社会 的混乱,好股票放在人民的心中,08年到现在出现新股,根本没有起到作用,积累拖累了许多发展股票,旧旧的股票,都变成了新股,一个工厂一级股,不可能变成两只股,这样对 社会 上造成很大的结果,应该投胎没有启动股票就要淘汰它,这样对股市良好精神,发展。 最近两周A股的新股发行明显提速了,不仅数量多了,而且规模也越来越大了,浙商银行发行规模估计过百亿,邮政银行刚刚过会,如果按照在港股上市时的融资规模来推算,则将融资数百亿,最近A股不见起色,新股发行却意外提速了,我认为可能主要说明了以下几点: 一、A股是彻头彻尾的融资市! 以前在发行新股的时候,监管部门还会顾忌一下市场情绪,会根据市场行情调整新股的发行速度和规模,但是现在,可以说是不管不顾了,不管股民乐不乐意,反正我就是要发新股,而且要大量地发,A股已经彻底沦为了融资市,以前还有些遮遮掩掩,现在可以说“我摊牌了!!” 二、经济下行压力加大,企业融资难! 新股发行提速的这几年,正好是经济下行压力逐渐加大的几年,最近几年GDP增速下滑明显,实体经济要发展,除了向银行等金融机构融资,再就是向股市融资了,在银行融资的利息成本较高、风险较大,而在股市融资的成本要低很多,所以,股市成了服务实体经济的有力武器,我不反对一些优质企业上市融资,但是,在融资的同时,应该重视投资者的回报问题,资本都是有价格的,无偿融资这种美事走不远! 三、变相的利益输送! 公司一旦上市,则意味着企业拿到了巨额无息资金,大小股东可以套现、一些风投公司前期的投资终于可以顺利获利了结了,造就了无数个亿万富豪,只剩下一批批股民在下跌中凌乱...... 算了,不说了,个人观点,只是发发牢骚而已,谢绝过分解读~说明 说明这个市场管理混乱,只管无限制的发行新股,根本不管不顾这个市场是否能够承受,投资者是否能够分享经济高增长带来的红利。 当市场管理混乱很多公司不管是否需要资金都会选择上市融资,因为,融资款不需要还也没利息,即使最后通过各种手法转移资金只要“合理合法”就没人管你,最后原始股东套现,减持,一整套的资本运作,几乎是零成本,高回报,所有的公司都在玩上市融资,套现的资本 游戏 ,这样的市场就是垃圾。
如果一个公司的股票跌破发行价,那么会带来什么样的后果和影响呢?
最近浙商银行上市第一个交易日就出现了破发的现象,再次科创城的开闸以后短期很多股票破发的现象,市场开始讨论股票破发的情况和开始研究股票破发的因素,甚至频繁的破发后引起市场情绪面的变化,大家担心后期打新会出现的亏损的情况,闭眼打新的时代可能过去,那市场股票上市后破发带来了什么后果影响呢,下面我来大家具体分析下。
中签投资者亏损首先最直接的影响的就是参与打新投资者后中签的投资的投资者,这部分投资者等到股市一上市后就出现亏损的情况,特别是最近刚上市的浙商银行一开盘后就破发,后期股票小幅度拉升后盘中短暂停牌,一复牌股价继续下行,如果当天投资者不选择出局的话,隔天就开始大幅度低开,全部处于被套的状态,所以中签投资者亏损后直接影响其后期打新的积极性,目前好像破发的情况的大部分集中在银行股和科创板个股中。
虽然其他股票还没出现这类情况,但不代表将来不会出现,而且科创板怕破发已经进入了常规化,直接影响者投资者的打新热情,再次在新股申购的时候会出现选择性申购,或者申购成功也会出现很多新股弃购的现象,而弃购的股份全部需要承销证券自己出钱买入,因为我们新股发行承销基本是包销的状态。
如果个别股票出现弃购现象,承销券商还能够忍受,如果经常性或者大规模这类现象肯定会造成券商的不满,好不容易保荐一只股票结果包销的原因而出现亏损现象,我觉得后期国家在股份发行承销阶段会出现一系列的改革政策出台,也是市场因素导致政策的改革。
次新炒作降温如果新股都经常性出现破发的现象,那必然会导致市场资金在炒作次新股的时候的谨慎,今年科创板的开闸后,我们可以发现今年关于次新股的作为市场整体炒作的一大题材已经明显出现了降温的情况,原来前几年次新股的作为题材炒作的一大热点,市场次新股会出现联动性的上涨情况,特别最近表现较强的几只个股联动性较高,两只股票可能不属于同一板块,但作为市场次新股的代表相关性的影响较大。
但今年市场好像次新股的联动性的明显降低,虽然今年也出现了类似卓胜薇和中国人保这类次新妖股,但联动性较差,各自走出独立的情况,而此新题材板块其他个股并未受到这类股票股票上涨引起的资金的疯狂炒作,次新股的炒作热情明显降低,个人觉得跟科创板开闸后大部分破发存在很大的关系。
破发对于公司本身的影响新股上市大幅度上涨是市场大部分投资者认同度观点,即使业绩情况不佳的情况下,也会受到资金的热捧后炒作,但是个别股票出现了破发的现象的时候,大家就会开始讨论该股的情况,市场上市各大开始深究该股破发的原因,是不是该股的业绩有问题或者其他很多东西尚未披露等,各种事情就会被无限的放大
对于公司的后期的业务开展肯定存在影响,严重的情况下会受到证监会的关注等,公司的各种合作商看到之后公司上市没有多久出现了破发的情况或多或少会存在担心。 所以公司股票破发对公司本身存在一定的影响。 总结:所以个股破发情况频现会引起政策的变革,市场资金情绪面的变化,对公司的经营产生一定的影响。 感觉写的好的点个赞呀,欢迎大家关注点评。
邮政银行新股可以买入吗
邮政银行新股可以买入吗
邮储银行股还值得买吗?邮储银行现在还能买入和加仓吗?相信不少人对于邮政银行的新股还抱有疑问,所以这一次小编就整理了关于邮政银行新股要买入吗,希望能给大家提供一点帮助。
邮政银行新股要买入吗
邮政银行的几个优势,一个是成长性不错,一个是资质不错,还有股息率不错,以及有市场。 而净息差也很不错。 因为有零售优势,有市场,所以会有较低的存款成本优势,并带来较高的资产收益率,使得净息差较高。 邮政银行的净息差持续高于主要大行。 1H19邮储银行净息差达2.55%,明显超过工农中建等大行,居大行之首。
而市场上也有不少的顾虑,之前上市的两家银行股都破发了,现在邮政银行要申购了,要不要申购?是个问题。 之前有了浙商银行的教训,邮储银行或许会引入绿鞋机制稳定股价。 简单的说,就是股价破发的话,会有资金来抄底。 原因是担心弃购的人太多了。 所以才会引入这个机制。 现在其实新股跌破发行价并不是什么坏事,顾虑太大反而不好。
再有一点,我们要是从过去的经验来看,银行股在年末市场偏弱的时候,还是带有“避风港”属性的。 岁末年初,银行板块受益于估值偏低、前期涨幅少、机构持仓低和政策催化,往往会有异动。
这段时间白马股出现了集中回调,市场上也有不少投资者关注,白马股板块里面很多是机构资金比较喜欢,而且这些机构资金也比较稳定,尤其是考虑到现在外部市场不确定性短期兑现收益、白马估值高位,再有就是马上就年根了,这些时间共同带来的心理或者情绪上的波动,会反映在市场上,会过过多的去看现在涨幅相对靠前的均为低估值板块,比如周期概念和银行板块。 银行板块还比周期概念好一些,因为安全边际更高。
邮政银行新股是不是买入的好时机?
对普通散户而言,长期定投国有大行的股票是实现财务自由的最佳选择。 具体策略:分散买入,长期持有,分红复投。 日积月累,必建奇功。 不信的话可以自己去测算收益率。 这不是收益率最高的选择,但却是最适合普通人的选择,因为投资不能只看收益率,更要看安全性、收益的可持续性,毕竟投资的第一要义是:保住本金。 把邮政储蓄银行换成农业银行,也类似的道理。
银行股值得投资吗
这个话题似乎很大,然而又很小,关键在于银行股有无投资价值,有则可投,无则远离!前期银行股萎靡不振甚而节节下挫,原因无外乎三方面:第一是资金面从紧的趋势,银行股大都盘子较大,他们要起来似乎很难;第二是房贷新政对银行股的不利影响;第三,通货膨胀等系统风险可能导致未来的坏账风险,这些系统风险可能在将来暴发可能重创银行股。 然而这些论调真的站得住脚么?笔者认为投资的原则之一是价值分析,只要银行股具备了投资价值,就可以投资,至于风险我们当然要认真分析。 第一个不涨的原因说盘子大拉不起来,这是一种投机的理论,不值得深究;第二个不涨的依据,房贷新政其实难道不是对银行股风险的释放么?不然等房产泡沫破裂了,难道对银行股才是利好?第三个不涨的理由,可能的坏账等风险其实是可以控制的,如果真的发生严重通货膨胀,那么不仅银行股受到影响,很多行业都将受到重大影响。 所以以上种种都不是银行股近日表现萎靡的原因,如果说原因,到底是某些机构故意做空然后建仓呢?还是银行股可能的大非减持呢?这些都不一定,但是唯一可以肯定的是,相对那些涨上天去的题材股,银行股已经具备投资价值。 这点从其市盈率还是市净率都不难看出,投资人还可以从分...这个话题似乎很大,然而又很小,关键在于银行股有无投资价值,有则可投,无则远离!前期银行股萎靡不振甚而节节下挫,原因无外乎三方面:第一是资金面从紧的趋势,银行股大都盘子较大,他们要起来似乎很难;第二是房贷新政对银行股的不利影响;第三,通货膨胀等系统风险可能导致未来的坏账风险,这些系统风险可能在将来暴发可能重创银行股。