导言
小盘股投资是一项高风险、高回报的投资策略。通过对那些尚未被市场充分认识的公司的投资,投资者可以获得超出平均水平的回报。小盘股投资也存在风险,投资者需要小心谨慎地进行投资。
小盘股投资的优点
- 高增长潜力: 小盘股通常是快速增长的公司,它们具有巨大的增长潜力。
- 高回报: 小盘股的回报率通常高于大盘股。
- 低市值: 小盘股通常市值较低,这使得它们更容易被低价收购。
小盘股投资的缺点
- 高风险: 小盘股通常风险较高,它们可能会出现大幅波动或甚至破产。
- 流动性差: 小盘股的流动性通常较差,这使得它们难以买卖。
- 信息稀缺: 由于小盘股通常不为市场所熟知,因此很难找到有关它们的信息。
如何选择小盘股
在选择小盘股时,投资者需要考虑以下因素:- 公司基本面: 投资者需要研究公司的财务状况、管理团队和行业前景。
- 估值: 投资者需要确保小盘股的估值合理,而不是过高。
- 流动性: 投资者需要选择流动性较好的小盘股,以方便买卖。
小盘股投资策略
投资者可以采用以下策略来投资小盘股:- 价值投资: 投资者可以通过寻找具有合理估值的优质小盘股进行价值投资。
- 成长型投资: 投资者可以通过寻找具有高增长潜力的快速增长型小盘股进行成长型投资。
- 趋势投资: 投资者可以通过寻找处于上升趋势中的小盘股进行趋势投资。
小盘股投资注意事项
在投资小盘股时,投资者需要注意以下事项:- 做好亏损的准备: 小盘股投资存在较高的风险,投资者需要做好亏损的准备。
- 分散投资: 投资者需要将资金分散投资于多个小盘股,以降低风险。
- 保持耐心: 小盘股投资需要耐心,投资者需要长期持有它们,才能获得丰厚的回报。
结语
小盘股投资是一项高风险、高回报的投资策略。通过对那些尚未被市场充分认识的公司的投资,投资者可以获得超出平均水平的回报。小盘股投资也存在风险,投资者需要小心谨慎地进行投资。通过遵循本文中概述的原则,投资者可以提高在小盘股投资中的成功率。无论你对于ARK基金的投资理念持何种看法,这家公司过去一年所取得的超乎寻常的收益率,无疑是引人瞩目的。 作为一家主动管理的基金公司,其年化收益率高达160%,令人咋舌。 许多投资者将ARK基金创始人Catherine Wood视为“女股神”,认为她是散户的榜样。 她独特的选股视角和实时公开的持仓操作,使得ARK所挑选的股票往往能迅速上涨,为散户提供了追随热门股的机会。 然而,ARK基金的超高话题性也带来了市场上的诸多声音。 本期视频,我们将深入剖析ARK基金深层的投资逻辑,探讨其长期发展的局限,并给出我的投资建议。 在我看来,ARK基金成功的秘诀在于其独特的投资理念——被称为“过时”的价值投资。 木头姐的投资理念与巴菲特相似,甚至在某些方面更为出色。 但她拥有巴菲特的思考方式,却缺乏巴菲特的条件。 她的初衷是美好的,但结果可能难以达到巴菲特的成就。 ARK拥有一套完整且经过验证的成功投资体系。 首先,ARK专注于“颠覆性创新”领域,即专注于投资那些具有大幅度创新、能显著改善人类生活的科技公司。 这种说法并不准确,因为ARK投资的不仅仅是科技股,而是那些具有破坏性创新的科技。 例如,人工智能、自动驾驶、数字支付、fintech、生物科技等。 Ark多年来专注于这些领域,并聘请不同背景的分析师进行长期研究,从而挑选出最看好的公司。 成本控制是ARK投资的重要组成部分。 他们认为,具有颠覆性科技的公司在占领市场的关键阶段,必须有能力大幅度降低成本,以推动产品市场化,并跨越地理限制,引导更长远的创新,刺激公司长时间几何式增长。 因此,ARK在投资这些公司时,也要求它们有能力通过降低成本来占领更多市场份额。 ARK认为,投资周期至少需要市场周期,一般为7年。 一般的基金经理很难等待这么长的时间,因为他们面临着业绩压力。 然而,ARK的基金经理和大老板都是木头姐本人,因此她可以不受业绩压力的影响,做出自己最看好的投资决策。 华尔街的弱项在于对新技术理解不深,而ARK基金却能找到市场上被忽视的潜力股。 被动型指数基金加剧了这些公司被低估的现象。 这些破坏性创新的好公司,由于处于烧钱阶段,往往还没有能力进入像SP500这样的指数,使得它们的估值相对较低。 木头姐正是凭借这个市场上容易被忽视的漏洞,不断地找到物美价廉的潜力股。 ARK的投资体系非常完整且有逻辑。 宏观上,注重破坏式创新,用7年以上的长远眼光看待技术;微观上,尽可能在公司爆发前阶段买入,并注重公司未来成本控制、市场占有和创新能力;而华尔街和被动基金的两个市场因素又给了ARK以相对便宜的价格买入这些公司,从而获得更大的盈利。 木头姐是ARK的灵魂人物。 她曾在多家投资公司担任重要职位,并在60岁时离开高薪工作,创立了ARK公司。 这表明她非常相信自己的投资理念,并具有非凡的勇气和魄力。 木头姐在投资眼光上具有独特的见解,对未来事物的看法总是十分长远。 她经常谈论10年后的世界将会怎样,这对于投资颠覆性科技至关重要。 其中最经典的例子是特斯拉,即使在她被CNBC专家和网民冷嘲热讽时,她依然坚信特斯拉的价值能翻10倍,这证明了她具有强大的心理承受能力和独立思考的能力。 然而,木头姐的优秀和前沿的投资理念也给ARK公司带来了诸多隐患。 其中最大的问题是木头姐的投资思路与投资者之间的巨大分歧。 上文提到,ARK基金的投资大多是一些中小型创新企业。 市值在2b到100b之间的股票占了她整体持仓的80%。 这些公司有一个特点,那就是高beta,即大盘涨时涨得更多,大盘跌时跌得更快。 加之ARK的光环效应,现在只要是ARK买入的公司,就会吸引众多散户跟风购买。 这些中小盘股很容易被突然的关注度提升推高股价,这进一步增加了ARK股票的beta。 现在市场好转,ARK买的公司涨得也快。 但如果市场不好,那些推高股价的因素就会反过来,导致股价跌得更深。 一旦市场出现一定程度的回调,问题就出现了。 ARK的投资预期是7年甚至更久,只要他们有足够的资金,理论上任何形式的回调都不会影响他们的投资。 然而,投资ARK的散户就不同了,他们多数都是抱着短期追求高收益的心态加入ARK的行列。 股市一旦回调,ARK的股价表现必定更加糟糕,散户很容易被短期大幅的亏损所吓退,出现踩踏,争相卖出ARK的基金。 而这样的踩踏又会导致ARK基金股价跌得更狠。 股价跌不是问题,问题是ARK的管理资产会因为股价大跌而迅速缩水,这可能是致命的。 ARK近一年由于热度猛增,管理资产的规模在过去一年中翻了十多倍,从2019年年底的1.86B增长到现在的$28b。 管理资产的迅速增长,也使得ARK不得不快速寻找新的颠覆性创新机会,或者大幅提高已持有持仓的比例。 数据表明,ARK持有的所有公司中,ARK持股占比超过5%的情况约有40%,有5%的公司,ARK持股比例超过了15%。 当ARK的管理资产因为踩踏而缩水时,不得不卖出这些公司的股票。 而又由于ARK的持股比例过大,他们对于这些中小盘公司股价的影响是毁灭性的。 股价的巨幅下跌,又会导致更多的散户赎回ARK基金,然后迫使他们卖出更多的持仓。 如此一来,那些本可以慢慢成长的好公司,也许会因此而一蹶不振。 木头姐本可以成功的长期投资,也可能会因为这样的连锁反应,导致中途搁浅。 这就是一支ETF最大的局限。 你的投资目标,不完全受你自己掌控,而不得不被市场情绪所左右。 在这点上,巴菲特做得就很聪明。 他不是直接卖基金,而是通过出售自己公司伯克希尔哈撒韦的股票募集资金,进行投资。 这样,即便自己公司股价暴跌,也不会影响到他管理的投资。 他也可以更加自由地根据自己的投资理念,管理BRK的资产,而这点是木头姐做不到的。 而且木头姐不仅没做到,自己还走了一步昏招。 我们知道,ARK基金的一大特点就是他们会实时公布自己的持仓和研究成果。 这点的初衷是好的,目的是为了让所有投资者都能获得更多的投资信息,使得市场更加高效。 然而结果却是更加助长了市场情绪,以及市场情绪对自己基金的影响。 现在散户不仅能通过超买超卖ARK基金影响木头姐,他们甚至可以去speculate木头姐看好的个股,一窝蜂地进去影响股价。 我们已经看到,市场上很多本来优质的好公司的股价,因为ARK的交易记录出现了不正常的大幅波动,比如SHOP和PLTR。 这个趋势未来肯定还会更加明显。 想要让市场更加efficient,光靠更多更透明的信息是没有用的。 还需要投资者有基本的管理收益和控制风险的能力。 而很明显,目前受益于木头姐公布持仓的很多投资者并没有这个能力。 可以看到,木头姐的投资理念是优秀的,也是被历史证实过的成功的投资理念。 她不过是把价值投资的精髓应用到了颠覆性创新这个赛道上了。 但是与巴菲特相比,木头姐由于中小盘股票投资、ETF基金的局限以及实时公布持仓的操作,导致她受到太多市场情绪的制约,无法按照最初的投资思路发展。 长期来看,如果木头姐不能在上述问题上做出改变,我认为,ARK基金很难有过人的表现,木头姐也很难成为像巴菲特一样成功的投资大师。 最后是我对于投资ARK基金的思考。 第一,如果你相信ARK,就去投资ARK基金,千万不要去扒他们的交易记录来抄作业。 木头姐之所以在一支基金中买入50多只股票,原因不仅仅是她看好,更重要的是为了分散化风险。 颠覆性创新公司本就是高风险高回报,对于木头姐来说,一支成了,比如特斯拉,够cover很多只的失败。 但你抄作业的散户没有这个分散的能力,她买什么你就跟着买,最终吃亏的肯定是你。 第二,我虽然上文讲了许多ARK的担忧,但我是认可ARK基金的投资理念的。 她的危机,来自于长期发展上的限制。 最大的担忧就是市场由牛转熊时,ARK受市场情绪影响一蹶不振。 但短期内,我对于美股整体市场还是很有信心的。 上文提到的踩踏,不会很快发生。 现在持有ARK的看官,当然可以继续持有。 没来得及买入的,我也想提醒大家,美股未来资产配置转移是大概率事件,过去一年涨势惊人的这些创新公司的涨幅肯定会放缓。 投资ARK没有问题,但你期待像过去一年那样翻倍的上涨是不太可能的了。