投资是保障未来财务安全的关键一步。在开始任何投资之前，至关重要的是明确您的投资目标。您的目标将指引您的投资决策，并帮助您选择最能满足您需求的投资类型。
投资目标类型
以下是投资时常见的几种主要目标：- 财富增长：投资的目标是随着时间的推移增加您的财富。这通常通过投资于股票或其他成长型资产来实现。
- 收入产生：投资的目标是产生稳定的收入流。这通常通过投资于债券或其他收益型资产来实现。
- 对冲通胀：投资的目标是保护您的财富免受通货膨胀的影响。这通常通过投资于商品或房地产等资产来实现。
确定您的投资目标
确定您的投资目标可能是一项艰巨的任务。以下是帮助您入门的一些提示：- 考虑您的财务状况：您的收入、支出和债务将影响您的风险承受能力和投资目标。
- 确定您的时间范围：您何时需要这笔钱？如果您距离退休还有很长一段时间，您可能更愿意承担风险。如果您很快需要这笔钱，您可能想要投资于更保守的资产。
- 考虑您的风险承受能力：您对损失资金的承受能力是什么？如果您对风险的承受能力较低，您可能想要投资于更保守的资产。如果您对风险的承受能力较高，您可能愿意投资于更有可能产生更高回报的资产。
匹配您的投资目标
确定您的投资目标后，您可以开始选择最能满足您需求的投资类型。以下是匹配不同投资目标的资产类别的示例：财富增长：- 股票
- 股票基金
- 房地产投资信托基金（REIT）
现在买黄金合适吗？
买黄金是否合适取决于你的投资目标、风险承受能力和市场环境。 这里提供一些建议供你参考：1.投资目标：黄金通常被视为一种保值和抗通胀的投资工具。 如果你希望分散投资风险、对冲通货膨胀或寻求安全的保值资产，那么购买黄金可能是一个合适的选择。 2.风险承受能力：黄金价格受全球经济、政治、货币政策等多种因素影响，波动较大。 如果你对风险承受能力较低，可能更适合选择较为稳定的投资品种。 3.市场环境：当前全球政治经济形势存在诸多不确定性，如疫情、地缘政治冲突等，这些因素都可能对金价产生影响。 你可以关注市场动态，分析黄金价格的走势，从而做出明智的决策。 4.投资方式：购买黄金有多种方式，如购买实物黄金（金条、金币等）、纸黄金、黄金ETF、黄金期货等。 不同的投资方式具有不同的风险和收益特点，你需要根据自己的需求和偏好选择合适的投资方式。 5.费用和税收：在决定购买黄金时，还需考虑相关费用和税收。 如购买实物黄金时，可能需要支付较高的储存和运输费用；而投资黄金衍生品时，可能需要支付交易费用和保证金。 此外，不同国家和地区对黄金投资可能征收不同的税收。 总之，购买黄金是否合适取决于你的个人情况、投资目标和市场环境。 在做出决定之前，建议充分了解黄金投资相关知识，并咨询专业投资顾问，以确保你的投资决策符合自身利益。
现在的通胀问题具体怎么样？要具体的
2007年8月6日，统计局告诉我们说，7月的通货膨胀达到了5.6%，创出10年新高；其中与居民生活息息相关的食品价格涨幅更是惊人。 让我感到吃惊的并不仅仅是物价上涨幅度，而是到7月份为止，央行新发行的货币也同时达到了创纪录的水平。 数据发布之前，8月2-4日，笔者曾经到河北、山西和内蒙调研；此行的唯一收获，就是我发现北京的物价，虽然在有些人的眼中已经到顶了；但仍然远远低于以上三地。 越穷的地方，物价涨得越凶，这是我始料不及的；比如，在山西一个穷山沟里，鸡蛋30元一公斤，猪肉40元一公斤；这是裸价，也就是没有任何补贴的价格。 这说明，价格的递补区间已经被截断。 沿途所见，到处是滞销的水果，瓜果梨桃一大筐一大筐地烂在路边无人理睬；今年本是大年，果农欲哭无泪。 所谓流动性过剩自猪肉“集体发力”以来，关于人民币是否存在流动过剩的争议，渐渐地淡出了理论界。 马克思有一句很著名的话：“货币是经济运行的第一推动力”，延伸到今天，似乎也可以概括为，建立在全球化资本市场基础上的“现代金融是现代经济的第一推动力”。 所谓“流动性过剩”，说到底，更多地是一个国家发展的战略问题，更多地是国际政治问题，而不是金融问题；因为在国与国之间，经济体与经济体之间，一切经济资源的争夺，都不能脱离对于货币资源(资本)的争夺。 在改革开放初期，在利率理论的研究阶段，我国对金融制度非常重视，尤其重视对资本主义国家汇率理论的研究。 20世纪80年代开始，中国学界开始越来越多地研究汇率理论的问题，特别是资产的定价、风险的评估，以及高度市场化状态中的货币体系与结构。 20世纪90年代，我国经济进入蓬勃发展的时期，这与当时金融的全球化和自由化以及金融领域大规模创新活动有着密切联系，否则也不会有今天中国的发展与强盛。 在这里，理论和实践是高度相关的。 从实体经济运行的角度来看，中国的资本市场构造了经济运行的新基础、新平台。 这个新基础、新平台的出现，意味着经济活动的行为准则和运行轨迹都要发生重大变化，特别是外汇，由此进入国家储备，中国也由一个不承认“外币”流通权力的国家，进而发展到现在“坐拥”1.4万亿美元外储的投资大国。 这不是一个简单的数字。 改革开放以前，国内的经济运行规律比较清楚，经济变量之间的关系也相对稳定，一切都是在国门内进行计划。 开放以后，特别是当国际贸易成为了整个社会经济运行的基础之后，很多经济变量之间的相互关系有所改变，它们之间需要有转换的变量，我们不但需要内部货币，也需要外部通用货币了。 所以，我国经济发展推动力，是沿着“商品价格——资金价格(即利率)——资产价格(汇率)”这样的轴心前进的。 而由于我国实行的汇率制度，是“有管理的浮动汇率制”，但实际上则是以盯住美元为“实质”的国家管制制度，所以真正的问题是，由于我国生产力的价格很低，形成了冲击性的流通体系、贸易体系。 投资困境的必然结果“通货膨胀是对内的掠夺，战争则是对外的掠夺。 ”说这句话的人是马克思，一个我们理应尊重的人。 绝大部分人在谈论“通胀”的时候，并没有思考通胀的本质是什么。 有些人在议论CPI的时候，更多的是因为它是听起来蛮酷的一个词。 可是，他们对于CPI的递增速率过于迅猛的后果，比如，投资增长，房地产价格的增长，股票指数的增长，甚至连猪肉的价格也在增长，却欠缺深入的理解。 而真正导致流动性泛滥的原始成因，是我们在几年前试图抑制过快的投资增长时产生的副产品：投资与储蓄之间的巨大失衡。 换句话说，通胀的真正原因，不在于储蓄增加过快，而在于增加的民间财富，比如储蓄，不能及时转化为民间投资，进而推动就业。 通胀对于经济的发展，有哪怕一点点正面的作用没有？回答是肯定的。 通胀的正面作用之一，首先就是它可以“逼迫富人投资”，从而推进一个国家或者说是“全社会”的进步。 但是与此同时，我国的富人们，也不可能感觉不到，现在投资渠道确实过于狭窄。 前不久，原江苏省常州市民营企业“铁本”的业主戴国芳在当地受审，检察院的公诉书只字未提此前关闭“铁本”时所罗列的那些吓人的“罪状”。 戴被指控的罪名只有“虚开发票，抵扣税款发票”，而指控如此罪行的最好的证据，就是戴国芳当年主动上交的那份“企业自查报告”。 此时，3年前有关方面“查处铁本”的“意义”，开始呈现出来了。 对此，业界的评论是，“查处铁本”以扰乱经济罪开始，却以“虚开发票”这样细节化的罪行而告终，这多少显示出“行政体系和法律体系的准备不足”，让人们感觉到戴国芳式的企业主们的“投资困境”，铁本“钢铁王国”的梦想戛然终止，倒在了一个不能服众的罪名之下。 据报道，法庭上的戴国芳“痛不欲生”，他问有关人员，“如果当初我不曾主动填写那些‘自查报告’，结果会是什么？”在过去的5年时间里，中国的GDP保持着10%的增速，而就业增加率只有不到1%，失业率保持5%以上。 由于民间的财富根本无法转化为投资，使无数戴国芳们走投无路，要不留在银行里“发霉”；要不胡乱挥霍，污染社会风气，并导致一系列的商品价格发生紊乱。 没有投资的增长，当然就没有就业的增长。 其实自2002年以来，我国居民与企业储蓄增加18万亿元；但产业投资的增加值只有6万亿元；过剩的民间资本的投资欠债，至少12万亿元。 无论这些投资欠债的成因是什么，每年它的贬值损益，就有1万多亿元；为了表达它们曾经的“存在”与“愤怒”，于是，我们看到了房地产价格“涨无可涨，仍然要涨”；直至近期的食品价格猛涨。 投资无法满足，最终必然形成通胀。 持有资产的人会变得富有，而持有货币的人会遭受损失。 这就是2007年中国居民人民币存款开始大量逃逸、自行寻求资产庇护所的根本上的原因。 金融决策vs 政治决策 我们必须面对两个问题：首先必须确认，美元在未来会不会持续贬值？这显然并非悬念；其次，如果美元在未来持续贬值，推高人民币升值的因素就是“不可抗力”。 否则，我们国家难免要面对货币投机流行、货币过剩的局面，彼时再开放货币市场，则将面临更大的市场风险。 事实上，市场最深的恐惧，是由于美元的信用不足，当美元成为一条没有出路的“悬河”以后，那么或早或晚，要不它会冲决堤坝，要不成为一潭等待干涸的“死水”。 中国至少还需要三五年时间，才能摆脱增发基础货币对于外汇储备的依赖，但在此期间，我们应当尽可能多地投资于各种以人民币为计价单位的资产以及自然资源，然后付出美元资产。 人民币对于美元的升值压力，并不是因为人民币是否该升，而是美元应该贬到哪里，才是底部。 如果美国紧缩对华贸易，美元的跌势将不可逆转；沽空美元的人们，必然转向现货商品，而不是其他货币。 对此，巨额的贸易顺差引发货币资本扩张性涌入，这只是一个假象。 因为中国外汇储备增加，必然扩张中国的采购能力，直至外汇枯竭，中国的采购才会停止。 在这个过程中，外资希望通过投资中国，建立独资企业，仍然无济于事；因为企业只是“政治的细胞”，金融才是“政治的血液”。 人民币的问题，在本质上与美元如出一辙，都存在造血功能衰退，同时“脂肪”和“骨刺”压迫中枢神经。 所以无论美元贬值多少，多半都会消耗在原油储备上。 在未来，原油将会更贵，虽然现在它已经很贵了，但这才是问题的“正解”。 事实上，人民币已经经历了1983~2005年的22年固定汇率制，现在正进入一个相对温和的升值阶段。 如果有人竭尽全力，希望通过拉高人民币的币值以遏制中国短期的经济活力，这一设想成功的可能并不是没有，但确实相当渺茫。 学会识别哪些利益有可能消失，而哪些利益不可能消失，需要很长的时间与过程。 为此，也许我们将牺牲掉一点“经济活力”，但这正是我们改善宏观经济所需要的。 此前，日元升值的过程，也曾丧失过“经济活力”，但换来的却是规模庞大的海外投资市场。 多年以来，日本不断扩张其海外投资规模，每年都有资本利得。 随便问个日本人，是现在好，还是1980年代好——换言之，是380日元兑换1美元好，还是110日元兑换1美元好？考虑到海外市场，日元升值真的吃亏吗？这种问题提得真蠢。 日本人民享受到日本经济发展的“福利”，一个负责任的民主政体不会容忍金融政策对内剥夺。 尽管日元“失败”了，但这只是日本金融决策体制的失败，而非日本政治决策体制的失败。 人民币目前实际上被国际认为是硬通货，在国际美元信用体系即将崩溃的同时，国际对人民币的需求非常旺盛，这时实行人民币自由兑换，实际上就是将人民币作为大宗商品对外输出换回相应商品和服务，解决国内的通胀问题。 中国社科院金融研究所金融市场研究室主任曹红辉博士做了多年的翔实调研，甚至深入香港、深圳的“钱庄”和“找换店”，以及黑龙江黑河口岸实地调查了人民币的境外流通情况。 他介绍说，人民币在东南亚地区已经成了仅次于美元、欧元、日元的又一个“硬通货”。 在西南边境地区，人民币有“小美元”之称；而在中缅边贸及旅游活动中，缅甸禅邦重镇小勐拉，每年流出、流入的人民币多达10多亿元；人民币在越南流通范围也非常广，已经在越南全境流通。 在西北地区，人民币主要是在中亚五国、俄罗斯地区和巴基斯坦流通。 在东北地区，人民币主要是跨境流通到俄罗斯和朝鲜以及蒙古国；特别是蒙古国，已经把人民币作为主要外国货币。
我们国内很少有人愿意买基金，问题的根源出在哪里？
国内很少有人愿意买基金，问题的根源在几个方面：一是我国的公募基金管理水平太差，让买基金的投资者都赔了钱，投资者买基金总是赔钱，当然是不愿意再买基金。 投资者投资基金的目的是赚钱，如果投资者买基金能赚钱，当然会买基金。 明知道买基金会赔钱，谁还会买基金呢？ 二是我国公募基金经理的道德风险太高，公募基金经理们为投资者管理基金赔钱的原来还有一个最重要的就是道德风险，公募基金管理基金不用承担任何风险，又都是高薪，公募基金经理们为了自己个人获得更多的财富，就与证券市场的机构庄家合作，当庄家把股价炒高后，公募基金就当庄托，在高位买股票，引诱投资者上当，庄家机构就给公募基金经理很多好处费，这样的做法并不违法，只是道德上有问题，这就叫做道德风险，而现在我国的公募基金经理只要能发财，才不管什么道德不道德。 这种公募基金经理当庄托在高位接盘的道德风险在公募基金行业非常普遍。 许多公募基金经理就是这样发了大财。 这种情况下公募基金只能是赔钱，反正赔了钱还照样收取管理费。 三是我国证券市场是个投机的市场，大量的上市公司都是包装上市的，上市公司质量都不高，这就造成了我国证券市场上能长期投资的股票太少，90%的上市公司的股票都只能是进行短线的虚假题材概念炒作，在这样的背景下，基金想赚钱也是非常困难的。 以上几个方面是公募基金赔钱的主要原因，也是大家不愿意买基金的原因。 我们国内很少有人愿意买基金，问题的根源出在哪里？ 我认为：我们国内很少有人愿意买基金，问题根源出在如下： 第一：没有赚钱效应，自然就不会买啦。 大家知道，中国人的特点是什么？哪里人气旺就往哪里去，如街道两边同样开的饭店，无论好与不好吃，大家都看人气，是吧！最简单的道理， 汽车 停得多，人多，就算排位也要等，而旁边的，无论广告招牌做得多好，没车就每人气，大家都不去。 因为大家就认这个理，既然人多，味道更定好，所以人气很重要。 如果买基金大家都能赚，自然一传十，十传百的效应，不用你打广告，都争着买。 第二：基金不专业，据我观察，水平还不如散户。 为什么？因为你看基金经理有多少还是小伙子，小姑娘，刚从学校出来的，仅凭一个资格证，无实战经验，就杀入股市，亏了，无责任，股市有风险，是投资者的责任，你想谁敢把血汗钱交给你理财。 就好比考车牌，仅考理论，就开车上路，连路考都没有，谁敢上你的车，其实一样道理。 除非你通过一，二年实盘，证明你有实战能力，起码收益比银行存款高，比如年利率6%吧，估计投资者会相信你了，在加上你的理论与实践水平。 大家都看到2016到2018年，基金及机构的盈利水平知道了，明知熊市还投入，那有不亏的。 因此说：上述因素是导致我们国内很少有人愿意买基金，问题根源就出在这里…… 2009年买的银华抗通胀，十年过去了，十年又通胀了多少！然而这垃圾，通胀没抗住，本金损失了55%。 所以相信中国基金，中国股市和价值投资的人不是脑残就是神经病！话又说回来，在中国不管投资什么都是死路一条(万恶的房子除外)，放在银行也是被贬死，死的慢些而已！朋友们好！ 现在国内确实很少有人愿意买基金，主要是基金没有赚钱的动力，可以说是旱涝保收，而且基金公司管理水平太差，还有就是基金名声也不太好。 下面来分析一下。 基金公司现在实行的是提成制，不论是否赚钱，每年都会提取固定的管理费，好多亏损的基金公司也是提取管理费，维持着高工资。 这样的机制之下，可以说基金公司根本就没有太多的动力去盈利，反正是按时按点提取管理费，因此，可以说基金公司的危机感不强，更是没有上进的动力了。 曾经见一个朋友买过几次基金，后来几乎没有一次赚钱的，后来朋友气愤了，再也不投资基金了。 因此，基金公司旱涝保收，虽然是保证了基金公司人员的高工资，但是慢慢也失去了投资者的信任。 现在的很多基金公司可以说管理水平太差。 现在的基金是很多的，但是能够盈利的基金可以说只能是靠碰，能够稳定盈利的基金可以说是比较少的，感觉上好像基金公司也是靠天吃饭一样的水平。 好多基金公司并没有体现出非常专业的管理水平。 曾经有一个朋友在2008年购买了两款QDII海外投资基金，据说是投资美国股市的基金，结果倒霉了，过了将近10年，美国股市大盘都涨到08年指数的几倍了，结果这两款基金还不到1元钱，没办法亏着卖了。 这样的基金不知道到底是怎么买的股票，到底是怎么管理的，以后谁还敢买呢？ 因此，好多基金公司管理水平比较低，盈利率不稳定，这个可能是制约大家购买基金的非常重要的原因。 好多基金公司口碑不好。 好多基金公司不仅在大盘不好的情况下亏算，而且在大盘上涨的情况下，有些基金也是亏损。 这样的基金肯定是口碑不好了，而且这些基金即使亏损，也不影响基金管理人员的高工资。 而且有些基金公司还存在着老鼠仓，还存在盲目投资，故意亏损的风险，可以说这样的基金怎么能够让大家放心呢。 因此，好多基金公司口碑不好，也是大家不买基金的原因了。 综上所述，现在大家不愿意买基金，主要是有些基金公司口碑不好，管理水平有点差，而且基金公司旱涝保收提取管理费，可以说是毫无盈利的动力。 感谢阅读！国内是不是很少有人愿意买基金？我没有调查过，也没看到过相应的资料，不敢乱说。 但我个人是非常喜欢购买基金的，我身边也有一些朋友在通过基金进行理财。 指数基金属于被动型基金，指数的构成是相对稳定的，且不由基金经理操控。 指数基金经理在投资上的自由度是很低的，这种基金和指数的走势基本一致。 我不太喜欢购买主动型基金，因为选择这类基金和自己选择股票去投资没有多大的差别，还是要去花很大的精力进行研究。 提问的朋友说很少有人愿意买基金，估计指的是主动型基金。 在选择主动型基金上，的确比较困难，就像我刚才说的难度不亚于选股票。 与其花大量时间研究后，把钱交给他人打理，还不如自己直接去投资。 另外，主动型基金被基金公司和基金经理操纵的几率会很大，容易出现老鼠仓等违规操作，导致投资者损失。 以前买基金的人很多，现在买基金的人确实越来越少了，究其原因，我觉得可能有以下几点吧： 资本都是逐利的，如果买基金不能取得正收益，或者收益还不如存定期或者其他理财产品，那作为投资者为什么要去买基金呢？还不如把钱存在银行，我们以2018年公募基金的收益排名为例，2018年股票型基金居然没有一个取得正收益，排名第一的上投摩根医疗 健康 股票基金全年亏损4.34%，排名第十的股票型基金亏损则将近13%，看到这种业绩，你还愿意去买基金吗？基金行业鱼目混杂，许多基金公司没有最基本的职业操守，老鼠仓现象非常严重，有些基金公司为了捧红旗下的某只基金，不惜通过老鼠仓抬拉该基金重仓的某只股票，进行利益输送，做高这只基金的净值，而使旗下的其他基金出现亏损，最终买单的还是广大基民，所以，很多人对基金公司都不信任，如其把钱给他们管理，还不如自己玩股票，即便是亏钱了至少亏得明明白白！ 一方面是基金行业的从业者素质参差不齐，另一方面，相关立法和监管有些缺失，违规现象比较频繁，投资者合法权益得不到有效保障，所以，很多人都不愿意投资基金！笔者认为，主要还是因为国内人民都比较自信，相信自己可以操作的比机构更好，只不过事实并非如此。 先说一个大家都听腻了的数字， 美国股市中90%的资金来自于共同基金、社保基金等机构投资者，中国A股中90%的资金是来自于个人散户的，机构投资者市值仅占10%左右。 为什么会这样呢？笔者觉得， 主要是国内A股机构投资者从来都没有拿出过什么亮丽的成绩来 ，国内大多数机构投资者的投资业绩往往是跑输市场平均收益的，在这种情况下，个人投资者为什么要把钱交给这些机构呢？回顾美国机构投资者的崛起 历史 ，可以发现，机构投资者之所以能够占大90%的比例，原因是因为在上世纪50-60年代期间美股一轮长达10年的牛市， 在这轮牛市中很多机构投资者的投资业绩远远跑赢大市 ，而很多美国家庭个人投资者却业绩平平。 这个时候， 这些家庭个人投资者开始注意到共同基金、社保、401K等投资计划 ，并且很多人都将大部分资金投资于这一类机构投资，从而导致了美股机构投资者占比的上升。 有数据统计，在上世纪50年代初期的时候，美股机构投资者占比仅为30%左右，而到了60年代初的时候这一比例已经上升到了60%-70%。 同时，也是因为机构投资者占比的不断提升，促成了美国牛长熊短的特点。 而A股的特点恰恰是牛短熊长，原因也恰恰相反，机构投资者占比太小。 所以，A股就成了，因为散户太多，投机性太强，牛短熊长；又因为牛短熊长，机构投资者业绩总是不理想，散户不愿意把钱交给机构打理，更愿意自己进行投资；但个人投资者的天性就是追求暴富，这就不可能产生长期牛市。 这就像那只咬着自己尾巴的狗，一直转圈圈。 机构投资者自己不突破，真正做出点业绩出来，是不能吸引太多个人投资者的，所以，笔者认为， A股投资者机构的改变还得看机构投资者有没有突破 。 基金有很多类别：封闭式基金、对冲基金、QDII基金、ETF基金、认股权证基金、契约型基金、平衡型基金、公司型基金、保险基金、信托基金、投资基金、股票基金、货币基金、债券基金、其他类型基金。 当然，并不是所有的基金不受到广大投资者热爱，只有一些基金对比其他类型的基金时，会选择其他类型投资。 那么，我们再来看问题：我们国内很少有人愿意买基金，问题的根源出在哪里？ 市场常见的基金有股票基金、货币基金、债券基金、信托基金、保险基金、ETF基金等，最为常见的则为股票基金、货币基金以及债券基金。 我们先来了解了解这几类基金的不同： 股票基金，又称之为股票型基金，主要是投资于股票市场的近。 股票型基金投资股票的所占比例不得低于80%的资金总比例，常分为了三类型基金：1、价值型股票基金，投资的渠道多为公共事业、金融、工业原料等稳定性强的行业，市盈率倍数较低，偏向于价值投资；2、成长型股票基金，就如其字面，偏向于成长型高的上市公司投资，多数会投资 科技 类、新兴、互联网行业；3、平衡型股票型基金，也就是将价值与成长进行了综合，投资的渠道有价值公司也有成长型公司。 货币基金，是聚集了市场中倾向于投资的闲散资金，由基金托管人保管资金的开放基金。 灵活、安全系数高、流动性强、收益稳定性好。 投资的渠道有国债、央行票据、商业票据、银行定期存单、政府短期债券、高信用等级的企业债券、同业存款等有价证券。 日常常见到的货币基金有余额宝、零钱通等，均是货币基金的模式。 债券基金，基金资产80%以上的资金需要投资债券，一小部分的资金可以用来投资可转债、股票以及打新市场。 主要投资债券、央行票据、回购等。 安全系数高，收益稳定。 三类基金有不同的风险系数，也有不同的年化可能收益率，是不同的。 虽然统称之为基金，但细分下来的区别很大。 货币基金、债券基金的年化收益率是多少呢？货币基金现阶段的年化收益率约为2.5%-4%之间，不同的基金有不同的年化收益率；债券基金现阶段的年化收益率约在3%-4.5%之间，不同方向的债券基金有不同的年化收益率。 当然，如果扣除基金的运营费用，货币基金的年化收益率约在2.1%-3.5%之间，债券基金约在2.5%-3.8%之间。 当然，货币基金与债券基金具有很好的流动性，特别是货币基金能达到“灵存灵取”的程度，并且没有门槛。 那么，再来看银行理财。 银行理财的年化利率要比货币基金与债券基金的年化利率高一些。 银行理财有五类风险等级：低风险、中低风险、中等风险、中高风险、高风险。 常见的有两类：低风险以及中低风险。 这两类理财产品的年化利率是多少呢？一般低风险等级银行理财为2.5%-3.5%水平，中低风险等级理财产品为3%-5.5%之间。 当然，银行理财的年化利率高于货币基金以及债券基金，却是固定期限，灵活度要弱于货币基金与债券基金。 对比货币基金、债券基金与银行理财，这三类是势均力敌，投资者都有选择，不同的需求，选择的不同。 股票型基金与股票，之所以更多的投资者会选择后者，个人认为有三点：1、对于投资，更多的投资者是“零认知”，也就是说没有什么专业不专业、理论不理论的知识，甚至根本不知道股票型基金与股票之间的区别，也全然不知股票型基金与股票之间的风险孰轻孰重。 2、不管是私募基金，还是公募基金，基金管理人不管基金盈亏都是需要从基金里拿酬薪，并且基金如果效益好，是具有一定比例份额的提成，普遍来说是20%业绩提成。 这对于很多的投资者而言，是不能接受的。 2018年有这样的一项数据，A股共计有1.5亿户投资者，但资金体量小于50万的投资者占比高达95%。 而基金经理的年薪通常就能超过50万，从心理的角度讲，更多的投资者无法从心理上接受，进而自己进入股市投资，放弃选择股票型基金。 3、从心理上看，投资基金与投资股票没有太大的区别，资金掌握在自己手里会更加“踏实”。 下面两图分别是最近三个月基金的盈亏情况，有的基金能实现正盈利，有的基金一样是亏损：而股票市场呢？一样是有盈利，也有亏损，并且可能发生的盈利幅度会特别大，存在“一夜暴富”的心理撞击。 那么，在这种可能发生的情况下，更多的投资者会选择直接进入到股市，而不是选择基金投资。 总结：并不是所有的基金对比其他理财产品会逊色，只有股票与股票型基金之间的选择下，更多的投资者并不愿意去购买基金，问题的根源出在认知、知识的欠缺以及心理的偏向。 对于一个不了解的事物，人的本能反应是避而远之。 虽然大学学了四年金融，我对基金的认识也是经历了一个曲折的过程。 先是相信媒体上各种基民亏钱的负面报道，后是自己找数据研究，学习基金的投资方式。 即便是花了这么多功夫，买基金也要忍受浮亏的过程，每一步都是门槛，如果没有良好的心态和稳定的投资方法，大部分人买的基金都将以失败告终。 从我个人经历出发，我终于理解大部分人对基金的认知水平，是很低的。 这不是挖苦和嘲笑，而是基于大量数据的事实。 请看各类理财平台上，很多人连最基本的基金种类都分不清，更遑论投资方法和风险控制了。 即使具备了一些金融知识，没有真实的投资经历，在市场上，就好比第一次上战场的士兵，全凭本能反应，平时的训练早忘了。 市场每天都在波动，都在考验人脆弱的神经，很多人连100块钱的波动都难以忍受，更不用说基金投资百分之二三十的波动了。 很多人对投资的定义就是“快速致富”、“不劳而获”，带着这样的思想，不论投资什么都不会长远。 其实买基金的人不少，只是赚钱的人少，亏钱的人骂骂咧咧，认为是基金害了他，殊不知根本原因在于自身的无知和贪婪。 随着智能投顾的兴起和投资者认知水平的提高，基金会成为主流的资产配置之一，这需要一个长期的过程。 我国的基金市场就目前来看还处于一片蓝海之中，无论是证券公司的基金平台还是几个主流的基金头部平台，比如天天基金网，支付宝蚂蚁财富等，总体的基金用户量级还是有待进一步开发。 为什么这么少的用户愿意主动购买基金呢？主要原因还是在于以下两方面：在我国A股开市的时间也还不到30年，而基金投资的时间就更短。 A股市场从经历过去几十年的坎坎坷坷，历来牛短熊长的特点，中国股民能够最终赚到钱的没有多少。 所有的散户在股市中亏钱的效应更高，据统计有80%的用户在A股市场上处于亏损的一个状态。 基金市场大多数由基金经理进行打理，然而基金经理却也没能逃过A股牛短熊长的这个怪圈，在A股的牛市中，大部分的股票的涨幅通常在100%~300%之间，而基金的涨幅大多数在100~200%之间。 当一种投资品类赚钱效应没那么高时，自然不会成为投资者心中首选的投资产品。 散户最大特点是追高，那么投机的重心放在A股的股票上，买基金的人自然就少，因为毕竟没有那么多人愿意慢慢变富，都梦想着一夜暴富。 基金交易相对于股票来讲，它的收费项目会更多，因为是基金是有基金经理和基金公司的专业打理，包括了购买手续费、基金管理费、基金托管费、甚至还包括基金经理投顾咨询费等。 这些费用其实长期累积起来，并不比我们购买股票时的印花税要低，因此股票中的印花税则变成了较为低廉的费用支出，因此大多数用户可能不愿意去支付基金中的各项管理费用，然后转而投向购买股票。 综上所述，我们从基金的赚钱效应以及交易机制去分析，我国基金用户我国的投资用户选择股票而不是基金的主要原因。 随着市场越来越成熟，国内投资者的认知也在随之提升，这几年基金的规模和基金的用户群体呈现出井喷式的爆发。 中国基金业协会昨日发布8月底公募基金市场数据，继续7月份实现接近2600亿增长后，8月份总规模增长再超1200亿，至此总规模达到13.84万亿元，逼近14万亿大关。 因为有更多的人意识到了基金的赚钱效应以及基金的稳健投资的特点，相对于股票来讲会更加的稳定。 同时随着投资市场以及投资者教育的逐渐普及，基金投资市场被逐渐认可，投资者越来越成熟。 我相信未来基金市场一定是会占据更高市场的份额，因为基金的投资特点就已经证明了稳健投资才是投资中最最重要的一种选择。 以上就是我对该问题的分析和建议，希望可以帮助到题主及更多的人。 我是杜耶，价值投资的布道者
标签： 投资目标 收入产生或对冲通胀 明确投资目标 如财富增长
