何为股票？
股票是一种证券，代表公司所有权的份额。购买股票相当于购买公司的一小部分，从而拥有其收益和风险。
股票的类型
股票分为不同的类型，其中最常见的有：
- 普通股：赋予股东投票权和收取股息的权利。
- 优先股：通常有固定的股息，但在破产清算时优先于普通股股东获得偿付。
- 可转换债券：一种债券，可以在一定条件下转换为股票。
股票的价值
股票的价值由多种因素决定，包括：
- 公司业绩：表现良好、利润丰厚的公司通常股价较高。
- 市场状况：牛市时股票往往会升值，而熊市时则会贬值。
- 供求关系：股票需求旺盛时，股价会上涨；供应过剩时，股价会下跌。
股票的风险
购买股票涉及风险，包括：
- 市场波动性：股票价格可以大幅波动，导致收益或损失。
- 公司特定风险：公司业绩不佳或面临诉讼等因素会影响股价。
- 通货膨胀风险：随着时间的推移，通货膨胀可能侵蚀股票的收益。
股票对投资组合的影响
股票在投资组合中可以发挥多种作用
如何评估股票的市场风险以及其对于组合风险的贡献程度？
评估股票的市场风险和其对于组合风险的贡献程度是投资组合管理的重要工作之一。 以下是一些常用的方法：1.贝塔系数（Beta）：贝塔系数是股票收益率与市场收益率之间的关系系数，它可以评估股票对市场波动的敏感程度。 一般来说，贝塔系数越高，股票对于市场波动就越敏感，市场风险贡献也就越大。 2.方差-协方差矩阵（V-CV）：方差-协方差矩阵是用来评估股票收益率之间的相关性和波动率的。 它可以计算单个股票的风险贡献以及股票在组合中的风险贡献。 3.期望收益-标准差图（EfficientFrontier）：期望收益-标准差图展示了投资组合在期望收益和标准差之间的权衡。 通过分析股票的位置和分散程度，可以评估股票在组合中的风险贡献。 以上是几种常见的方法，可以根据具体情况选择相应的方法来评估股票的市场风险以及其对于组合风险的贡献程度。
股市风险的探析
股市风险探析观察中国股市风险，需要从结构上来把握，对风险的实际分布状态进行有效度量。 可惜的是在本轮大跌之前，特别是当上证综指上摸4000点之后，各种恐高的声音再次响起。 其中担忧风险激增，要求政府出面干预的人有两大理由：一是股指涨得太快、太高；二是新股民太多、太盲目、太冲动，甚至有媒体把民工入市也当作股市过热的证据来调侃。 这难道是判断风险的依据？股市风险固然可以从指数上看出一二，但那只是表象，在这表象后面更为重要的是市场各利益相关方的信息风险，是信息不对称、信息缺损与信息操纵风险。 中国股市本轮近20%的暴跌，经过十来天的反弹整理，似乎就这么过去了。 什么原因造成的？如果我们现在还只是看到数百家公司股票连续跌停、市值损失上万亿元，如果我们还简单地认为，这是股票交易印花税惹的祸，或者真假“洋鬼子”忽悠出来的毛病，甚至还在暗自庆幸这是对新股民的一次很好的风险教育，而不作系统、深入、贴近实际的思考，那就有点不知教训，甚至白付学费了。 从各类市场参与者在这场风波前后的表现，以及管理层与媒体的作为看，潜藏在中国股市中的内在与外在缺陷如果得不到有效治理，那么这个市场的中长期风险就要比眼前的短期风险更大，更危险，也更有害了。 首先看内在风险。 从结构上看，除了系统性风险外，在资本市场上最直接的风险是来自投资品自身的信息风险，也就是由投资品的信息残缺、延宕、非对称传布，或信息虚假、欺诈、操弄等造成的风险。 以股票为例，股票作为投资品，其风险主要有公司治理风险、经营风险、财务风险等，而所有这些风险都表现为公司信息及信息披露风险。 尤其是那些与经营情况和盈利预期直接相关的信息，以违规或违法的方式在市场上做选择性传播，更是导致市场异动与投资者行为异常的直接原因。 比如，近期杭萧钢构(19.59,-0.45,-2.25%)股价异动就典型地反映了这种信息非对称传播的危害。 除此之外，由于历史原因造成的股权分置问题虽然在短期内在股权制度上有了重大变革，并由此引发了市场由熊转牛的突变，但上市公司控股股东在公司治理方面的行为偏好，尤其是只注重自己那部分利益的习性，不可能在一朝一夕彻底改变。 大股东无视全体股东的长远利益与公司前途，在充分享有股权分置改革以前的那些特殊股权利益之后，又得到了本次股改带来的利益变现机会，这种一次性制度红利很可能扭曲大股东的行为，造成普遍的公司治理短期化恶果，比如大股东会尽可能地把短期业绩做好，或者制造利好题材，以配合大小非高价减持等等，若是这样一种结局，那么这样的股权分置改革将是可悲的，而中国股市的中长期风险也就可想而知了。 从市场层面看，相对于其他风险，市场操作风险也许是最容易被投资者所感受的。 因为随着股指的涨跌，股价的波动，操作风险也跟着起伏。 如果我们撇开其他因素，单就市场操作来讲，通常有三大风险会直接呈现在所有投资人面前：一是估值风险，二是资金流量与流向信息风险，三是投资者博弈风险。 从实际操作尤其是短线操作看，由于市场是凭实力说话的，因此拥有资金话语权的主力机构永远是市场的主导者，而中小散户多半都是群羊效应中的尾随者，根本无法与主力抗衡，因而市场操作风险主要取决于主力机构。 比如，前两年上证综指只有1000多点，主力对当时的市场不认可，股市照样走熊。 而现在的中国经济基本面并没有发生天翻地覆的变化，股市却已判若两人。 可见对市场的估值，主要取决于主力的赢利预期。 在基本面不变的情况下，对股市打压越低，吸筹越多，日后赢利才越高。 而市场的这种估值风险，不仅表现在大盘上，更直接地表现为主力对个股与板块的操控上。 这是其一。 其二，对市场操作影响更大的是有关资金流量与流向的信息也受控于主力。 因为主力资金不仅会影响股价，而且能隐蔽地把握与操弄资金流量与流向。 这便构成了资金信息的不对称风险。 另外，再从博弈关系看，市场上尽管散户很多，但能够动用各种交易手段来影响股价的，主要还是主力。 所以只有主力机构才是市场的麻烦制造者，才是市场风险的策源地。 而主力的所作所为，将直接关系着市场的中短期交易风险。 除了这两种内在风险之外，还有一种比较隐晦的风险，那就是中介与资讯服务风险。 这是由券商等中介服务机构的服务残缺与隐晦的不公正而造成的投资风险。 这种风险通常有两种表现，一种是对服务对象实施差别化服务。 比如，对主力资金提供各种买卖便利，而对中小散户则缺乏包括理财指导与风险提示等在内的起码的市场服务；还有一种是对资讯产品实施差别化供给。 比如，一些中介机构将其调研报告分不同时间和详略文本，向不同对象发布，造成信息不对称，进而为不同对象的买卖时点造成事实上的不公平。 这种非对称性信息服务对投资者，特别是中小散户的影响与伤害往往更大、更直接，并由此构成了对股市的短期扰动。 股市的内在风险还有很多，表现形式也五花八门，但不管其表现形式如何，有一点是肯定的，那就是作为市场参与者，由于各自的利益诉求不同，在博弈过程中，各利益相关方所处的位置也不尽一致，因此对市场的影响是完全不一样的，而由此触发的市场风险也有很大差别。 从主导性看，首先是上市公司，其次是各类机构，最后才是散户。 而散户由于其投资偏好千差万别，不可能形成一股影响市场的合力，因此拿散户说事，其实是一种误导。 而利益相关方之间的博弈结果也有两种可能，一种是以强凌弱，用竭泽而渔的方式进行财富掠夺，最后造成市场生态整体恶化，酿成巨大风险；还有一种是共生共荣，形成有合理投资预期的市场生态。 就目前而言，特别要警惕的是前一种结果，那是一种危险的游戏，需要从制度上加以制止。 除了内在风险，在观察股市风险构成时，还有两个外在因素，也会对股市造成局部系统性伤害，一个是舆论误导风险，还有一个是监管不当风险。 舆论误导风险主要是由媒体或其他机构的信息传播方式不当而引发的市场风险。 这种风险有些可能是由于不懂市场经济规律或不能公正地对待不同市场主体而造成的；有些却有可能是出于商业利益而故意操弄的。 比如，将财经报道娱乐化，为吸引“眼球”，故意将极小概率事件极力放大、甚至不惜歪曲事实真相，以博取耸人听闻的效果；又如，有些传媒热衷于煽情，追“名人”、“洋人”，放“狠话”、“怪话”，操弄话语权，以谋求卖点；再如，有些证券机构及其代言人出于商业考虑，在不同时点对股市作诱导性评价，等等。 凡此种种，舆论误导风险，有一个共同特征，那就是占有舆论优势的利益相关方，为了一己的利益而影响舆论导向，在财经信息传播的系统、完整、对称、均衡性上有违“三公”原则，由此误导公众，并酿成人为的市场风险。 其结果一是造成市场短期波动加大、效率降低，市场的资源配置功能减弱；二对投资者来说，则意味着投资成本上升、投资判断力降低，操作失误增加。 在以信息为主导的虚拟市场中，这是一种容易酿成局部性系统风险的人为隐患。 至于监管风险，也有两个方面，一个是监管不到位风险，比如对影响市场的主导性力量，如对上市公司的监管、对各类机构合法合规经营的监管是否到位，将直接影响市场的基础和整体质量，对券商等中介机构在对散户服务特别是风险提示方面的督导是否到位，也直接影响市场心态直至社会舆论；还有一个是监管不当风险，包括政策措施内容不当和出台时机不当的风险，也将影响市场的正常运行。 观察中国股市风险，需要从结构上来把握，对风险的实际分布状态进行有效度量。 可惜的是在本轮大跌之前，特别是当上证综指上摸4000点之后，各种恐高的声音再次响起。 其中担忧风险激增，要求政府出面干预的人有两大理由：一是股指涨得太快、太高；二是新股民太多、太盲目、太冲动，甚至有媒体把民工入市也当作股市过热的证据来调侃。 这难道是我们判断风险的依据？更为奇怪的是，发出这种声音的居然有不少是吃过洋面包的专业人士与财经媒体，比如有媒体称，中国股民正在抢乘泰坦尼克号这艘冰海沉船，等等。 这种用极具煽情色彩的语言不做量化分析的报道出自专业媒体，实在匪夷所思。 如果说股指背离基本面，涨得太快太过，有价值回归的要求、有市场调整的风险，这好理解；如果有些新股民缺乏必要的投资理财知识与风险防范意识，需要时时加以提醒和告知，这也好理解。 但是如果我们仅凭指数高低或股民开户多少来判断股市风险，那也太简单、太教条、太离谱了。 股市风险固然可以从指数上看出一二，但那只是表象，在这表象后面更为重要的是市场各利益相关方的信息风险，是信息不对称、信息缺损与信息操纵风险。 而对于股市风险信息的误导，本身又是一大可笑又可悲的人为风险。 从宏观基本面和上市公司与证券市场的各项近期指标看，短期内都有喜人的业绩，也就是说短期内并没有哪些重大因素能够改变股指持续向上的牛市格局，令人担心的则是上述中长期缺陷如果得不到治理，有可能酿成市场未来风险。 这是中国股市目前的基本状况。 因此，唯股指是论，仅凭指数高低来评论股市风险大小，是非常粗糙的做法。 但愿本轮大跌付出的代价能够让我们看到这一点。 在对股市风险的评价中，能够拿出有充分说服力的事实与量化指标来，而不是一叶障目，或者为了别有用心的商业目的，在那里忽悠人。
对股票市场的基本分析
对股票市场的基本分析
股市指的是股票市场，股票市场指的是已经发行的股票转让、买卖和流通的场所，包括交易所市场和场外交易市场两大类别。你们了解股市吗?小编在此整理了对股票市场的分析，供大家参阅，希望大家在阅读过程中有所收获!
影响股价走势的因素
影响股价的主要因素包括上市公司基本面情况、国家宏观经济政策、市场供求情况以及股份技术指标等。
基本面包括:宏观经济运行态势和上市公司基本情况。 宏观经济运行态势反映出上市公司整体经营业绩,也为上市公司进一步的发展确定了背景,因此宏观经济与上市公司及相应的股价有密切的关系。
上市公司的基本面包括财务状况、盈利状况、市场占有率、经营管理体制、人才构成等各个方面。 公司的盈利是投资者取得收益的基本保证,也是影响股价的一个关键的考虑因素。 但是,公司盈利只是提供了股息分配的基础,投资者要得到真正的投资回报,还需要上市公司股息政策的配合。
国家宏观经济政策对股价的影响主要通过市场资金宽松程度、上市公司税收支出及借贷成本等方面来产生作用。
市场供求对股市的影响反映在证券市场资金量与股票种数的对比。 如果证券市场提供的投资回报较高,并且高到足以弥补证券市场的风险时,就会有大量场外资金注入,股价以及股票指数就会上涨。 反之,股价和股票指数就会下跌。
技术面指反映价变化的技术指标、走势形态以及K线组合等。 技术分析有三个前提假设:即市场行为包容一切信息;价格变化有一定的趋势或规律;历史会重演。 由于认为市场行为包括了所有信息,那么对于宏观面、政策面等因素都可以忽略,而认为价格变化具有规律和历史会重演,就使得以历史交易数据判断未来趋势变得简单了。
技术指标之所以能影响股价走势,是因为被广泛使用的技术指标容易得到广大投资者的一致或较大程度的认同和信任。 在趋同心理的影响下,当某一技术指标达到某一位置时,投资者会不约而同地采取相同的投资策略。 由此可见,技术指标往往借助投资者的心理因素对股价产生影响,而宏观经济状况或上市公司状况则直接影响股价。
宏观分析
汇率变动对股市的影响
外汇行情与股价有着密切的联系。 一般来说,如果一个国家的货币是实行升值的基本方针,股价就会上涨,一旦其货币贬值,股价随之下跌,所以外汇的行情会带给股市很大影响。
在1987年10月全球股价暴跌风潮来临之前,美国突然公布预算赤字和外贸赤字,并声称要继续调整美元汇率,从而导致了人们普遍对美国经济和世界经济前景产生了恐慌心理。 伴随其他原因,导致了这场股价暴跌风潮的形成。
在当代国际贸易迅速发展的潮流中,汇率对一个国家的经济的影响越来越大,任何一国的经济在不同程度上都受到汇率变动的影响。 随着我国的对外开放不断深入,以及世界贸易的开放程度的不断提高,我国股市受汇率的影响也会越来越显著。
经济周期对股市的影响
股市是反映国民经济状况的一个窗口,股市的兴衰反过来也影响着国民经济发展的好坏与快慢。 但是,从根本上来说,国民经济的发展决定着股市的发展,而不是相反。 因此,国民经济发展的状况、对国民经济发展有重要影响的一些因素都将对股市及股市中存在着的各种股票发生显著作用。 对这些作用,投资者和分析者必须做到了然于胸,不然,他们就没法作出正确的投资决策。 因此,分析宏观经济面对股市的影响,其意义十分重大。
在影响股价变动的市场因素中,宏观经济周期的变动,或称景气的变动,是最重要的因素之一,它对企业营运及股价的影响极大,是股市的大行情。 因此经济周期与股价的关联性是投资者不能忽视的。
经济周期包括衰退、危机、复苏和繁荣四个阶段。 一般说来,在经济衰退时期,股价会逐渐下跌;到危机时期,股价跌至最低点;而经济复苏开始时,股价又会逐步上升;到繁荣时,股价则上涨至最高点。 这种变动的具体原因是,当经济开始衰退之后,企业的产品滞销,利润相应减少,促使企业减少产量,从而导致股息、红利也随之不断减少,持股的股东因股票收益不佳而纷纷抛售,使股价下跌。 当经济衰退已经达到经济危机时,整个经济生活处于瘫痪状况,大量的企业倒闭,股票持有者由于对形势持悲观态度而纷纷卖出手中的股票,从而使整个股市价格大跌,市场处于萧条和混乱之中。 经济周期经过最低谷之后又出现缓慢复苏的势头,随着经济结构的调整,商品开始有一定的销售量,企业又能开始给股东分发一些股息、红利,股东慢慢觉得持股有利可图,于是纷纷购买,使股价缓缓回升。 当经济由复苏达到繁荣阶段时,企业的商品生产能力与产量大增,商品销售状况良好,企业开始大量盈利,股息、红利相应增多,股价上涨至最高点。
应当看到,经济周期影响股价变动,但两者的变动周期又不是完全同步的。 通常的情况是,不管在经济周期的哪一阶段,股价变动总是比实际的经济周期变动要领先一步。 即在衰退以前,股价已开始下跌,而在复苏之前股价已经回升;经济周期未步入高峰阶段时,股价已经见顶;经济仍处于衰退期间,股市已开始从谷底回升。 这是因为股市股价的涨落包含着投资者对经济走势变动的预期和投资者的心理反应等因素。
根据经济循环周期来进行股票投资的策略选择是:衰退期的投资策略以保本为主,投资者在此阶段多采取持有现金(储蓄存款)和短期存款证券等形式,避免衰退期的投资损失,以待经济复苏时再适时进入股市;而在经济繁荣期,大部分产业及公司经营状况改善和盈利增加时,即使是不懂股市分析而盲目跟进的散户,往往也能从股票投资中赚钱。
当然还有例外现象不时发生。 例如,一般情况是企业收益有希望增加或由于企业扩大规模而希望增资的景气时期,资金会大量流入股市。 但却出现萧条时期资金不是从股市流走,而是流进股市,尤其在此期间,政府为了促进景气而扩大财政支付,公司则因为设备过剩,不会进行新的投资,因而拥有大量的闲置货币资金。 一旦这些资金流入股市,则股市的买卖和价格上升就与企业收益无关,而是带有一定的投机性。 此外,投资股票除了要洞悉整个大市场趋势外,还要了解不同种类的股票在不同市况中的表现,有的股票在上涨趋势初期有优异的表现,如能源、机械、电子设备等类的股票;有的却能在下跌趋势的末期发挥较强的抗跌能力,如公用事业股、消费弹性较小的日用消费品部门的股票。 总之,投资者还应该考虑各类股票本身的特性,以便在不同的市况下作出具体选择。
利率变动对股市的影响
对股票市场及股价产生影响的种种因素中最敏锐者莫过于金融因素,在金融因素中,利率水准的变动对股市行情的影响又最为直接和迅速。 一般来说,利率下降时,股票的价格就上涨;利率上升时,股票的价格就会下跌。 因此,利率的高低以及利率同股票市场的关系,也成为股票投资者据以买进和卖出股票的重要依据
(1)为什么利率的升降与股价的变化呈上述反向运动的关系呢?主要有三个原因
①利率的上升,不仅会增加公司的借款成本,而且还会使公司难以获得必需的资金。 这样,公司就不得不削减生产规模,而生产规模的缩小又势必会减少公司的未来利润。 因此,股价就会下降;反之,股价就会上涨。
②利率上升时,投资者据以评估股票价值所在的折现率也会上升,股票价值因此会下降,从而也会使股价相应下降;反之,利率下降时,股价就会上升。
③利率上升时,一部分资金从投向股市转向到银行储蓄和购买债券,从而会减少市场上的股票需求,使股价出现下跌。 反之,利率下降时,储蓄的获利能力降低,一部分资金就可能回到股市中来,从而扩大对股票的需求,使股价上涨。
上述利率与股价运动呈反向变化是一般情况,我们也不能将此绝对化。 在股市发展的历史上,也有一些相对特殊的情形。 当形势看好时,股票行情暴涨的时候,利率的调整对股价的控制作用就不会很大。 同样,当股市处于暴跌的时候,即使出现利率下降的调整政策,也可能会使股价回升乏力。 美国在1978年就曾出现过利率和股价同时上升的情形。 当时出现这种异常现象主要有两个原因:一是许多金融机构对美国政府当时维持美元在世界上的地位和控制通货膨胀的能力没有信心;二是当时股价已经下降到极低点,远远偏离了股票的实际价格,从而大量的外国资金流向了美国股市,引起了股价上涨。 在香港,1981年也曾出现过同样的情形。 当然,这种利率和股价同时上升和同时回落的现象至今为止也还是比较少见的。
★行情分析
★学习股票市场知识
★股票市场操作入门
★巴菲特股票估值法大全
★炒股主力压盘知识
★股票资金分析知识
★巴菲特重仓的十个股票
★股票投资名人心得
★股票入门操作方法
★外汇基础知识解读
标签： 深入了解股票及其对投资组合的影响 解读股票
