软件行业正在经历着激烈的竞争，新进入者和创新解决方案的涌现对现有企业构成威胁。
新进入者的威胁
随着技术日新月异，进入软件行业的障碍正在降低。初创企业和小型企业可以利用云计算、开源软件和其他低成本技术来创建和部署新的软件解决方案。
这些新进入者可能拥有颠覆性技术，对现有行业领导者构成重大威胁。他们往往更加灵活、创新，愿意冒险。他们还可以针对特定的细分市场或利基市场，从现有企业那里抢夺市场份额。
创新解决方案的威胁
软件行业的竞争不仅来自新进入者，也来自现有的企业开发的创新解决方案。随着人工智能、机器学习和其他技术的发展，软件解决方案变得更加强大、高效和智能。
这些创新解决方案可能会使现有解决方案过时，并为客户提供更好的价值。企业如果不能跟上创新的步伐，可能会失去市场份额，甚至被淘汰。
应对竞争
为了应对日益激烈的竞争，软件企业必须采取以下措施：
- 关注创新：不断开发新的和创新的解决方案，以满足不断变化的客户需求。
- 拥抱新技术：投资于云计算、人工智能和其他新技术，以提高运营效率和产品质量。
- 建立强大的客户关系：通过提供优质的服务和支持来建立忠诚的客户群。
- 差异化：找到将自己与竞争对手区分开来的独特卖点，并专注于满足特定客户群体的需求。
- 适应变化：在竞争激烈的环境中保持灵活和适应性，随时准备调整策略并应对市场变化。
结论
软件行业的竞争正在加剧，新进入者和创新解决方案对现有企业构成了威胁。为了生存和发展，软件企业必须专注于创新、拥抱新技术、建立强大的客户关系、差异化自己并适应变化。只有通过采取这些措施，他们才能在激烈的竞争环境中保持领先地位。
什么是波特五力分析？
波特五力分析，也称为波特竞争力模型，是一个用于分析行业竞争态势的模型，它将影响行业竞争的五个主要力量汇集在一个简洁的框架中。 这五个力量包括：供应商的议价能力、购买者的议价能力、新进入者的威胁、替代品的威胁以及行业内现有竞争者的竞争。 1. 供应商的议价能力：供应商通过提高价格和降低质量来影响企业的盈利能力。 如果供应商提供的投入要素在成本中占较大比例、对产品质量有重大影响、或者难以找到替代品，那么他们的议价能力就会增强。 强大的议价能力可能来自于稳固的市场地位、产品特色、联合行动以及进入壁垒。 2. 购买者的议价能力：购买者可以通过压低价格和要求更高的服务质量来影响企业。 购买者议价能力强的情况包括：购买者数量少、购买量大的情况；卖方市场由许多小企业组成；产品标准化且可以从多个供应商那里采购；购买者有能力进行后向一体化，而卖方不能进行前向一体化。 3. 新进入者的威胁：新进入者可能会通过引入新的生产能力和资源来威胁现有企业。 进入壁垒的大小和现有企业对进入者的反应程度决定了这种威胁的严重性。 进入壁垒可能包括规模经济、产品差异、资本需求、转换成本、销售渠道开发、政府政策和不受规模影响的成本优势。 4. 替代品的威胁：如果两种产品可以相互替代，它们之间的竞争就会产生。 替代品的威胁取决于其价格、质量、用户转换成本以及销售增长和生产能力。 5. 行业内现有竞争者的竞争：行业内企业之间的竞争通常是为了获得相对于竞争对手的优势。 竞争可能表现在价格、广告、产品推广、售后服务等方面。 竞争强度受多种因素影响，包括行业进入障碍、竞争对手数量、市场成熟度、产品需求增长、竞争对手的促销策略以及退出障碍。 企业可以通过隔离竞争力量、影响行业竞争规则、占据有利市场地位和发起进攻性竞争行动等策略来应对这五种竞争力量，以增强其市场地位和竞争力。
从五力，看行业选择和进入（一）你需要了解的五力分析模型，及其影响因素
在选择和进入行业时，五力分析模型是个关键工具。 它帮助我们理解行业竞争的复杂性，包括潜在竞争来源、替代产品威胁、买方和供应商议价能力，以及现有企业间的竞争。 这个模型就像气象预报，为企业的决策提供外部环境的洞察。 五力模型包含五大竞争要素：新进入者的威胁、替代产品的威胁、买方的议价能力、供应商的议价能力以及行业内部竞争。 每个因素都对企业利润和市场地位产生影响。 例如，新进入者威胁越大，行业利润空间可能被压缩；替代品质量越高，行业定价上限可能被限制；买方和供应商的强势会挑战企业的盈利能力。 新进入者的威胁受进入壁垒和现有企业反应的影响，而替代品威胁的强度取决于替代品的价格、质量及用户转换成本。 买方的议价能力取决于其数量、集中度以及对市场的影响，如网红直播对供应链的影响力。 供应商的议价能力则由供应资源的稀缺性、技术专有性和劳动力市场决定。 行业内部竞争激烈时，企业需关注产品创新、价格策略和差异化竞争。 理想状况是高进入壁垒与低退出壁垒，既能保护行业免受新竞争者侵扰，又能淘汰弱势企业。 然而，低进入高退出的市场结构可能导致供给过剩和长期低利润。 通过分析这些力量及其影响因素，企业可以评估自身在行业中的位置，制定相应战略，抓住行业变革带来的机遇。 同时，要考虑到消费者心理的固定性和对新事物的接纳难度，创新产品不仅要解决客户需求，还要克服消费者对改变的抵触和焦虑。
波特五力模型的具体分析
五力分析模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于80年代初提出，对企业战略制定产生全球性的深远影响。 用于竞争战略的分析，可以有效的分析客户的竞争环境。 五种力量模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中，以此分析一个行业的基本竞争态势。 五种力量模型确定了竞争的五种主要来源，即供应商和购买者的讨价还价能力，潜在进入者的威胁，替代品的威胁，以及最后一点，来自目前在同一行业的公司间的竞争。 一种可行战略的提出首先应该包括确认并评价这五种力量，不同力量的特性和重要性因行业和公司的不同而变化，如下图所示： 1．供应商的讨价还价能力供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的能力，来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。 供方力量的强弱主要取决于他们所提供给买主的是什么投入要素，当供方所提供的投入要素其价值构成了买主产品总成本的较大比例、对买主产品生产过程非常重要、或者严重影响买主产品的质量时，供方对于买主的潜在讨价还价力量就大大增强。 一般来说，满足如下条件的供方集团会具有比较强大的讨价还价力量：- 供方行业为一些具有比较稳固市场地位而不受市场剧烈竞争困挠的企业所控制，其产品的买主很多，以致于每一单个买主都不可能成为供方的重要客户。 - 供方各企业的产品各具有一定特色，以致于买主难以转换或转换成本太高，或者很难找到可与供方企业产品相竞争的替代品。 - 供方能够方便地实行前向联合或一体化，而买主难以进行后向联合或一体化。 2．购买者的讨价还价能力(buyer bargaining power) 购买者主要通过其压价与要求提供较高的产品或服务质量的能力，来影响行业中现有企业的盈利能力。 一般来说，满足如下条件的购买者可能具有较强的讨价还价力量： - 购买者的总数较少，而每个购买者的购买量较大，占了卖方销售量的很大比例。 - 卖方行业由大量相对来说规模较小的企业所组成。 - 购买者所购买的基本上是一种标准化产品，同时向多个卖主购买产品在经济上也完全可行。 - 购买者有能力实现后向一体化，而卖主不可能前向一体化。 3．新进入者的威胁(potential new entrants)新进入者在给行业带来新生产能力、新资源的同时，将希望在已被现有企业瓜分完毕的市场中赢得一席之地，这就有可能会与现有企业发生原材料与市场份额的竞争，最终导致行业中现有企业盈利水平降低，严重的话还有可能危及这些企业的生存。 竞争性进入威胁的严重程度取决于两方面的因素，这就是进入新领域的障碍大小与预期现有企业对于进入者的反应情况。 进入障碍主要包括规模经济、产品差异、资本需要、转换成本、销售渠道开拓、政府行为与政策（如国家综合平衡统一建设的石化企业）、不受规模支配的成本劣势(如商业秘密、产供销关系、学习与经验曲线效应等)、自然资源（如冶金业对矿产的拥有）、地理环境（如造船厂只能建在海滨城市）等方面，这其中有些障碍是很难借助复制或仿造的方式来突破的。 预期现有企业对进入者的反应情况，主要是采取报复行动的可能性大小，则取决于有关厂商的财力情况、报复记录、固定资产规模、行业增长速度等。 总之，新企业进入一个行业的可能性大小，取决于进入者主观估计进入所能带来的潜在利益、所需花费的代价与所要承担的风险这三者的相对大小情况。 规模经济形成的进入障碍①表现于企业的某项或几项职能上，如在生产、研究与开发、采购、市场营销等职能上的规模经济，都可能是进入的主要障碍。 ②表现为某种或几种经营业务和活动上。 如钢铁联合生产中高炉炼铁和炼钢生产中较大的规模经济。 ③表现为联合成本，即企业在生产主导产品的同时并能生产副产品，使主导产品成本降低，这就迫使新加入者也必须能生产副产品，不然就会处于不利地位。 如钢铁联合生产中，炼焦可产生可利用的煤气，高炉产生的高炉煤气以及炉渣都可以利用。 ④表现为纵向联合经营如从矿山开采、烧结直至轧制成各种钢纵向一体化钢铁生产。 这就迫使加入者必须联合进入（这有时是难以做到的）。 若不联合进入，势必在价格上难以承受。 4．替代品的威胁( Threat of substitute product) 两个处于不同行业中的企业，可能会由于所生产的产品是互为替代品，从而在它们之间产生相互竞争行为，这种源自于替代品的竞争会以各种形式影响行业中现有企业的竞争战略。 首先，现有企业产品售价以及获利潜力的提高，将由于存在着能被用户方便接受的替代品而受到限制；第二，由于替代品生产者的侵入，使得现有企业必须提高产品质量、或者通过降低成本来降低售价、或者使其产品具有特色，否则其销量与利润增长的目标就有可能受挫；第三，源自替代品生产者的竞争强度，受产品买主转换成本高低的影响。 总之，替代品价格越低、质量越好、用户转换成本越低，其所能产生的竞争压力就强；而这种来自替代品生产者的竞争压力的强度，可以具体通过考察替代品销售增长率、替代品厂家生产能力与盈利扩张情况来加以描述。 5．行业内现有竞争者的竞争(The rivalry among competing sellers) 大部分行业中的企业，相互之间的利益都是紧密联系在一起的，作为企业整体战略一部分的各企业竞争战略，其目标都在于使得自己的企业获得相对于竞争对手的优势，所以，在实施中就必然会产生冲突与对抗现象，这些冲突与对抗就构成了现有企业之间的竞争。 现有企业之间的竞争常常表现在价格、广告、产品介绍、售后服务等方面，其竞争强度与许多因素有关。 一般来说，出现下述情况将意味着行业中现有企业之间竞争的加剧，这就是：行业进入障碍较低，势均力敌竞争对手较多，竞争参与者范围广泛；市场趋于成熟，产品需求增长缓慢；竞争者企图采用降价等手段促销；竞争者提供几乎相同的产品或服务，用户转换成本很低；一个战略行动如果取得成功，其收入相当可观；行业外部实力强大的公司在接收了行业中实力薄弱企业后，发起进攻性行动，结果使得刚被接收的企业成为市场的主要竞争者；退出障碍较高，即退出竞争要比继续参与竞争代价更高。 在这里，退出障碍主要受经济、战略、感情以及社会政治关系等方面考虑的影响，具体包括：资产的专用性、退出的固定费用、战略上的相互牵制、情绪上的难以接受、政府和社会的各种限制等。 行业中的每一个企业或多或少都必须应付以上各种力量构成的威胁，而且客户必面对行业中的每一个竞争者的举动。 除非认为正面交锋有必要而且有益处，例如要求得到很大的市场份额，否则客户可以通过设置进入壁垒，包括差异化和转换成本来保护自己。 当一个客户确定了其优势和劣势时(参见SWOT分析)，客户必须进行定位，以便因势利导，而不是被预料到的环境因素变化所损害，如产品生命周期、行业增长速度等等，然后保护自己并做好准备，以有效地对其它企业的举动做出反应。 根据上面对于五种竞争力量的讨论，企业可以采取尽可能地将自身的经营与竞争力量隔绝开来、努力从自身利益需要出发影响行业竞争规则、先占领有利的市场地位再发起进攻性竞争行动等手段来对付这五种竞争力量，以增强自己的市场地位与竞争实力。
标签： 软件行业竞争激烈 新进入者和创新解决方案可能会威胁到现有企业 竞争加剧
