宁波银行是中国领先的区域性银行之一，总部位于浙江省宁波市。它在全国拥有广泛的业务网络，并因其强劲的财务业绩和稳健的风险管理而备受认可。
风险
投资宁波银行股票涉及以下风险：- 经济衰退：经济衰退会对银行收入和盈利能力产生负面影响。
- 不良贷款：不良贷款增加会增加银行的风险敞口并影响其财务业绩。
- 利率风险：利率变化会对银行的净息差和收益产生影响。
- 竞争加剧：银行业竞争日益激烈，可能会损害宁波银行的市场份额和 profitability。
- 监管风险：监管变化可能会影响银行的运营和盈利能力。
回报
投资宁波银行股票的潜在回报包括：- 股息收益：宁波银行有稳定的股息支付记录，可以为投资者提供稳定的收入来源。
- 资本增值：如果银行业绩强劲，其股票价格可能会随着时间的推移而升值。
- 行业增长：中国银行业预计未来几年将继续增长，这可能有利于宁波银行。
长期前景
宁波银行的长期前景总体来说是积极的，以下因素支持这一观点：- 强劲的区域经济：宁波所在的长三角地区是中国经济最具活力和最具竞争力的地区之一。
- 多样化的业务：宁波银行拥有多元化的业务组合，包括零售银行、公司银行和资产管理。
- 稳健的风险管理：宁波银行拥有良好的风险管理记录，不良贷款率低，资本充足率高。
- 数字化转型：宁波银行正在投资数字化转型，以提高效率和改善客户体验。
结论
宁波银行股票投资机会评估表明，该股票是风险和回报兼具的投资。投资者在决定是否投资之前应仔细考虑所涉及的风险和回报，并根据自己的投资目标和风险承受能力做出明智的决定。从长远来看，宁波银行强劲的区域经济、多元化的业务和稳健的风险管理为其提供了积极的前景。流通股小,总股本大,高管持股较大,这类股怎样,长线有较高收益吗?如宁波银行,长线持有行吗?
具备长线操作的股票我认为要有以下几点：在行业中是龙头企业或具有垄断地位；盘子小，易于庄家操作；具有较高的业绩和较快的增长速度，有良好的成长性。 苏宁电器无疑具备以上这样。 虽然现在苏宁电器有7个多亿的流通盘，但是这是它上市后经历了多次送股才形成的，其中仅10送10就有3次，最初上市仅有几千万的流通盘。 宁波银行，第1，不具备行业的龙头地位，其行业也是竞争较为激烈的行业，且上市就有近3个亿的流通盘，作为长线投资很难走出像苏宁电器这样的走势。 就目前来说，短线和中线走势应该预计不错，但长线投资明显不适合。
银行股票无论啥时候都可以长期持有吗？
A股里有这样一条铁律“一赚二平七亏损”，其实大部分的散户在股市里都是亏损的，但是仍然有很多人觉得自己参透了股市的精髓，要跟市场一较高下，结果也总是不如人意，如果股市里有这样一类股票，不需要复杂的操作，一年稳定会有10%以上的收益，不知道会不会有人觉得还可以。 股神巴菲特有一个投资秘诀“价值投资”，但是到A股里面，大多数人都是不信这个的，觉得纯属在扯淡，股神的投资策略真的是错误的吗，其实股市里银行一类的股票就比较适合价值投资的理论，巴菲特一只股票可以持有30年，如果我们也长期持有银行类的股票，收益其实也不比股神要差多少。 前面我们分析过工商银行和农业银行，今天我们主要看一下中国银行如果长期持有，收益能达到多少，我们以每年1月1日收盘价（遇节假日就计算下一个交易日）为买入价格，投资金额都按照10万元计算。 2020年买入，1月2日收盘价3.53元，买入2.83万股，截止到目前持有大半年的时间，上个月刚刚进行过派息，10股派1.91元，也就是收益5403.3元，由于我们打算长期持有，短期的股价波动我们就不考虑了，这样的话税前收益率就是5.4%。 如果时间稍微长一点，2019年买入呢，当天收盘是3.17元，10万元可以买入3.15万股，去年派息执行每10股派1.84元，两年的收益就是（1.91+1.84）元X3170股=.5元，累计收益率是11.8%。 我们按照同样的方法计算出3年的收益是（1.91+1.84+1.76）元X2915股=1.6万元，4年收益是2.62万元，5年收益可以达到2.99万，如果持有时间再长一点2010年买入，持有10年时间，收益就可以达到8.5万元，平均年收益率达到了8.5%，这还只是只计算了分红所带来的收益。 大家都知道只要月均持有超过1万元的股票，是有机会参与打新，这么多年万一哪一年运气不好，中上那么一签，收益更是可观，持有银行股也是很多人打新的手法，不求赚钱，只求稳定，大量的资金买入银行股，只为获得更多的打新机会。 说到这里，其实很多人都是坚持不下来的，即便是长期算下来，加上打新，加上股价翻倍，就算年收益能达到20%也是很多人都看不上的，毕竟大多数人炒股的心态都是为了迅速在股市上捞一笔，这种慢悠悠的炒股方式只适合那些“比较傻”的投资者。
银行股稳赚不赔为何没人买
为什么散户不愿意买中国铁建、中国银行等中国支柱企业的股票？很多散户不愿意去买类似中国铁建，中国银行等中国支柱企业的股票，主要是由于以下几大原因。 原因一：因为这些股票盘子太大了，股票根本没有什么波动，很多时候一两分钱可以玩一天，已经失去炒股的意义。 散户进来股票市场进来炒股是为了赚钱，想要在股票市场赚钱的前提条件股票必须要有活跃度，只有股票有活跃度才会有差价，股票吃差价才能有钱赚。 而类似中国铁建和中国银行这种大盘子股票，每天都是非常低迷的，散户是看不上这种没有活跃度的股票，这是最主要的因素。 原因二：因为中国铁建和中国银行这样的大盘子股票，并非是靠股价溢价获取收益的，这些股东都是靠每年分红获取收益。 意思就是真正买这些股票的很多都是机构投资者，都是为了每年分红收益，做个稳健型投资者，做价值投资的资金才会去买入。 而散户资金本来就少，也就是几万元，甚至几千元的资金，买入这些股票分红后还不够吃一顿饭钱。 散户炒股不会是为了分红，而且为了持股票的差价，只有股票存在差价，这种股票散户才会愿意去买入，这些大盘子股票完全靠分红获得收益散户自然是不愿意买入的。 原因三：因为这些大盘子股票只适合价值投资，也就是靠时间获取空间，一持有就是几年，甚至十几年的时间，散户是拿不住这么长时间的。 散户最喜欢的就是短线，今天买入明天就卖出，而且频繁买卖有钱赚的，散户就是最喜欢这样的股票。 说句最简单的，散户即使知道中国铁建和中国银行持有几年后，肯定是稳赚不赔的，但散户就是不愿意去赚这些稳定的钱，总想去赚快钱，能实现一夜暴富的题材股。 最后总结起来，散户不愿意买这些中国支柱企业的股票有三大原因，其一盘子太大，没有活跃度；其二靠常年分红，散户看不上分红收益；其三散户持不住股票，不想做价值投资等因素，才会导致中国铁建和中国银行的股票缺乏散户，大部分都是机构持有。 银行股股息率超6%，现金分红好过理财产品，为何很多股民却不愿意投资？我认为，这主要是投资理念的不同造成的。 首先，多数股市投资者，按照他们的投资习惯做为判断标准来区分的话，多数属于投机者。 而多数散户，都是投机者。 他们期待通过股票的价差获取高于银行股分红所得的利润。 银行股最大的特点就是稳健，很少有在短时间内超过20％甚至30％的涨幅，银行股往往上涨的时间长，上涨的短期幅度不大，这种特质就决定了普通投资者，特别是期待通过频繁交易，获得股票价差而获利的投机者，他们基本不会选择银行股！再加上很多庄股上窜下跳，连续涨停，对散户的吸引力更大，更刺激，也就更加增强了散户远离银行股的现实。 但事后，特别是以更长久的投资周期来看，这部分参与股票交易投机者的总体收益，还不如在低位抱住银行股睡大觉获得的利润更好。 而这一点，很多人不明白，即使看到了，也不愿意承认，也不愿意改变操作习惯，这是很遗憾的。 第二，投资银行股，然后用银行股的额度再参与打新，也是一个不错的投资形式。 即稳健，也有惊喜。 但散户以及投机者，总是相信运气总在自己这一边，往往不会选择这种投资方式。 第三，多数人对银行股存在偏见，拉长投资周期来看，银行股涨幅并不小，大家可以看看平安银行，也就是以前的深发展。 在目前的行情下，大盘没怎么涨，但这只股票涨幅超过了100％。 不知道这一点，多数不关注银行股，总觉得银行股涨幅太小，涨速太慢的投资者此刻作何感想！最后要和大家探讨的是，银行股是一个不错的投资品种。 如果你没有特别专业的股票投资知识，没有特别了解的投资品种，手头还有暂时不用的闲钱，我倒是交易可以考虑投资银行股。 随着时间的推移，收益越来越可观。 投资股市是一场人生的修行，每个人都可以通过股市清醒地认识自己。 前提是，你愿意花一点时间，暂停一下，耐心想想，清醒地认识自己。 然后选择适合自己的投资方式，投资品种，这一点尤其重要！祝福看到这篇文章的投资者好运！首先，我们来看一下股息率达到6%以上的银行股有哪些？在4月下旬刚好见到一个银行股息率的汇总表，共汇总了32家上市银行的分红情况：1、达到6%股息率的银行仅有2家，交行和中行。 2、若适当放宽至5%以上股息率统计，一共也只有6家银行，增加了农行、工行、光大和渝农商行。 这6家中有4家为国有大型银行，其他26家银行股都未能达标。 因此，将题目适当转换为：为什么股民不愿意投资国有大型银行的股票。 当前银行普遍面临了以下风险：1、经济增长模式转型对银行业带来冲击。 随着贸易战等外部影响因素升级，中国经济必将经历转型，原有经济增长模式面临重大改变，银行在未来的经济增速放缓和经济增长方式较大的冲击。 2、银行金融改革对业绩影响的不确定性。 主要集中在利率市场化下银行的息差显著收窄和经济增速放缓后银行体系将出现坏账两个方面。 既然国有大型银行的未来业绩增长无法保证，其股价自然也难有较大涨幅，套利空间过小。 因此，1、大量散户股民正是市场投机者，希望可以快进快出，迅速获利，从价格投机的角度来看这些国有大型银行股票确实不适宜投资。 2、相反的，基金参与股市则更多从价值投资角度出发，从中长期看银行股的价格被压得越低，反而越具有投资价值，这也是近期基金增持银行股的重要原因。 其实中国A股现在的银行股分化比较严重，其中所说的情况主要局限于四大国有银行。 而其他类银行的情况完全不同。 比如招商银行，兴业银行，平安银行等，市场普遍认为他们的管理效率比较高，业绩增长相对四大行更有优势，给予他们的市场估值普遍比较高，市盈率一般在十倍以上，那么它们的股息率相应也就没那么高，一般都在3%以下。 但是购买的人还是比较多的，因为人们购买股票，看中的主要指标不是市盈率，而是企业良好的增长性，而且股价也有相应持续的增长。 而一些城商银行、农商银行等中小银行，效益参差不齐，甚至有亏损的银行，股息率普遍比较低，很多都在2%以内，大多银行地域性比较强，不同地域股民，一般也缺乏购买的热情。 主要限于当地股民和比较了解该行情况的购股民购买。 四大行的股票，自2015年牛市后，股票价格一直没有上涨，而且还有一定程度的下跌，主要是因为银行的业绩已经由以前的快速增长过渡到平稳增长期，再加上受到房地产调控政策的影响，以及大量中小企业转型的制约，人们担心坏账问题比较严重，所以市场给予的估值相对比较低，市盈率一般在4到6倍左右，从而导致他们的股息率相对比较高，一般在百分之5到6%左右。 但是一般股民并不喜欢这种大盘银行股，以为涨起来太慢，分红后还要除权，在股票长期下跌的过程中，都不知道什么时候才能完成填权行情。 除非银行股来一波大的上涨行情，不然很难刺激起股民的购买欲望。 以上说的都是普通股民的常见观点，人们常说，要想在股市赚钱，常常要逆人性操作，也许现在已经到了逆人性操作大盘银行股的时候，虽然他们每年的增长速度在放缓，但是每年的净利润增长却是相对稳定的，而且估值已经到了低的不能再低的时候，物极必反，否极泰来，中国经济仍然在持续的增长过程当中，四大国有银行股的股票，不可能总是在地板上一蹶不振。 股票投资某种程度上也是在投国运，银行的命脉与国家的金融命脉、经济命脉可谓息息相关，不知有多少机构和个人甘愿为此报团？哪家银行股的股息率能到6%？按照现在的市场价格。 与其拿着农业银行的股票，所能获得的收益还不如做基金定投呢。 你可以测算一下，从2016年进行基金定投，投资沪深300指数基金，看看现在的收益率是多少？原因是：股市有风险，投资需谨慎！A股中大部分“银行股股息率超6%，现金分红好过理财产品”，但他们那些投资A股还经常亏钱的股民，和那些存钱在银行年利息只有3%左右的存户为什么不直接买银行股呢？“很明显”买银行股的收益会更高！原因还是那句话，股市有风险，投资需谨慎。 具体来说，原因有三！一、银行股股息率超6%，并不是说它的收益率就超6%。 买过股票的人都知道，个股派息后是要除权的，比如说某银行股的股价是10块钱，银行大股东决定，每10股分红6元，就是100块钱的股标分红6元，可以说股息率是6%。 但是这6%不是全部给你的，另外还要根据你的持股时间要收股息红利税。 股息红利税指的是对上市公司的分红征税。 对一年以上的长线投资者，红利税减半征收，税负为5%;对一月以内短期买卖的投资者加倍征收。 股票红利税收取：1、持股期限在1个月以内，需要缴纳20%的税收。 获得现金分红100元，需要缴纳20元红利税。 2、持股期限在1个月以上至1年，需要缴纳10%的税收。 获得现金分红100元，需要缴纳10元红利税3、持股期限1年以上，享受优惠政策，暂时免征红利税。 也就是说交完税后，股息率一般是低于派息率的。 当然存银行所得的利息也要交税的。 二、股票分红派率是要除权的，派息后你的股票价值是不变的。 很多人都忽视了这一点，无论股票分红派息多少，或是转送股多少，派完送完后，第二个交易日股价进行除权，你帐户里面的资产价值是不变的，或者是变少的，因为交了股息红利税。 比如来说，你现在手上有1万股某银行股，股价10元/股，你手上股票的价值是10万元。 一年后，银行靠利息差盈利了，然后大股东计划分红派息，每10股分红10元，但如果那时股价还是10元/股，分红派息除权后，股价变成9元/股，你手上股票的市值是9万元，加上现金分红1万元，你帐户上的资产还是10万元，一分利息都没有，还不如存银行，可以拿到3000多元的利息。 如果不幸，由于股市行情不好，你持有的银行股，股价从10元跌到9元，那你就亏损了10%。 三、股票是高风险，高收益的投资，股民想要的不止是6%。 股价每天的波动在10%以内，大部分投资股市的股民，他们想要的不单单是年化收益率6%，他们想要的更多。 股民是风险喜好者，想要追求更高的收益。 银行股的盘子大，波动小，风险小，收益低，一般不受小资金的青睐。 投资股市，靠的是股价的升值盈利，而不是分红派息。 当然高的分红派息可以激发股价上涨，但也不一定。 还是那句话，股市有风险，投资需谨慎。 祝大家好运，天天捉到大牛股！所谓的现金分红实际上除权后等于没有分红，而且还要交20%的分红税，如果股票在下跌，将造成大额亏损，这就是现金分红陷阱，是否参与分红要根据股票价格认真参与选择。 因为中国的A股就是一个大赌场，所有进去炒股的散户基本上98%都是赌徒，所以他们都不愿意买银行股，因为银行股涨的太慢了。 但是你们看一下银行股都是什么人在买？都是巨有钱的人在买，越有钱的人，越喜欢银行股，这种稳定的收益。 我也是，用了15年的时间才明白这个道理的，现在我基本上都是重仓银行股，比如说交通银行股息是个伪命题，分红的每一分钱，股价都要除息的。 主要两个理由。 第一，业绩增长缓慢，成长性不行。 第二，坏账风险，而且这个风险不是透明的。 任何一方面有所改善，银行股都会涨很多，确实现在估值不高。 这个问题问的非常好：银行股股息率普遍超过6%，现金分红收益好过理财产品，为何很多股民却不愿意投资？我从以下几个方面分析一下：1.很多散户过度高估自己的投资能力，想要赚取更多的投资收益，看不上银行的这点分红。 所以，这个市场才会出现很多的“追涨S跌，频繁交易”的赌徒，殊不知，这才是散户亏损的根源。 银行股分红率超过6%，银行股的Roe大都在12%以上，像招商银行，宁波银行的Roe在15%以上。 再加上银行股的分红，银行股的年化收益可以达到10%-18%。 短期或许这点收益有点低，但是长期来看，这个投资回报率可以碾压80%的投资者。 这就是银行股的复利，这也是银行股能够稳定盈利的原因。 我本人也是一个银粉，我持有的兴业，平安银行，招商银行，就是抱着拿分红，打新股的心态去的。 我在2015年股灾以后，就开始陆续买入银行股，目前年化收益14.8%。 或许这点收益别人看不上，但是我已经心满意足。 其实巴菲特他老人家也是喜欢银行股，比如巴菲特管理的伯克希尔，持有了富国银行，美国银行，摩根大通，高盛等。 原因就是巴菲特看中银行股的高分红，可以获得不错的现金分红。 2.现在的股民当中，年轻人比较多，年轻人更喜欢科技，生物制药，互联网，TMT等新产业，不太喜欢银行，地产，保险，周期性行业。 不可否认，这个市场，已经涌入了大量的年轻人，包括90后的基金经理，分析师，投资顾问，当然了，还有大量的散户。 年轻人的思想观念，还是比较喜欢新兴的产业，对传统的企业不感兴趣。 这个从股票论坛，散户的交流，还有就是90后的基金经理的报团就能看出来端倪。 3.A股的银行股有一定的政策干涉，在经济不好的时候，管理层会建议银行调节银行股的利润让利给中小企业。 所以，银行的利润会被隐藏，进而影响股价的走势。 这也是银行股增长率不高的原因。 综上可以看出，银行股是可以稳定享有红利的投资对象，还是不错的。 不需要太多的专业知识，就能享有投资回报率。 所以，银行股还是香的。 银行股被严重低估，为什么它的股票无人问津？大家好，我是老徐，一个在努力奋斗的金融民工，请大家关注我，共同探讨财经问题！银行股的估值被严重低估，不仅是市盈率上还是市净率上都很低，按照一般的炒股规则，买入估值低的股票风险是比较小的，但是银行股这么低的估值，还是无人问津，为什么会这样呢？银行股估值的确很低，不受到投资人欢迎的是因为银行股未来的发展前景，近几年银行业绩开始进入瓶颈期，业绩增幅很小，基本上的银行净利润增幅都在10%以内，这么小的增幅很难让投资人对银行股产生投资兴趣。 投资人投资股票，都是希望能够从股票中赚取收益，如果投资股票的收益很低，那么投资人就不会有兴趣来投资。 银行股的业绩为什么增长缓慢呢？因为银行本身的经营受到很多约束，银行是持牌金融机构，受到银保监会的监管，银行经营规模会受到各项政策的监管、银行资本金的约束等，银行在经营中业务规模无法快速增长。 同时银行经营的是资金风险，资金的风险是非常高的，如果经济受到影响，那么银行的资产质量也就会受到影响，收益自然也就跟着受到影响。 银行是专业性很强的行业，银行除了银保监会批复的业务外，无法从事其他业务，只能从事规定的业务，为此银行股的业务延展性是很低的，没有新业务额度引入，对于银行自身的业绩影响是比较大的，为此银行股不受投资人的欢迎。 一般投资银行股的投资人是机构投资者，机构投资者为了保证投资的收益，会将一部分资金买入银行股，银行股虽然收益不高，但是银行股安全性很高，受到一些机构的欢迎，机构对于收益的要求不是很高，而且银行股只是作为机构投资者所有投资中的一项保底投资。 银行股那么便宜，而且分红也多，为什么散户不愿意买？主要还是因为银行股涨得太慢甚至根本就不涨。 对散户来说，大多数还是比较喜欢做短线，而做短线想要赚钱，只有靠股价上涨。 可银行股除了在特定时间里，其他大多时候基本都是在震荡，做短线想要赚钱实在不易。 而且就算是喜欢做长线的，显然也不满足于每年5%的收益率，因为投资股票面临着较高的风险，自然也就希望有较高的回报。 如果仅仅只想每年赚5%，那还不如去买一个稳健一点的理财产品。 所以银行股的股价涨不动，是它被投资者嫌弃的最主要原因。 那么，为什么这么便宜、业绩又这么好的银行股会涨不动呢？银行股涨不动的原因有哪些？一个原因，就是银行股的盘子太大，股价很难拉得动。 股价的上涨需要资金来推动，而流通盘较大的股票，推动股价上涨所需的资金也就更大。 仅一个工商银行，流动市值就超过了1万亿，想要去推动这样一只股票，需要的资金量是巨大的，更何况这样的银行股还不止一只。 市场中有几家能有这样的资金实力？就算有这样的资金实力，又有谁愿意去花这么大力气去推动银行股上涨？除非是在需要护盘的时候。 另一个原因，可能就是银行股的业绩很难再有所突破。 银行虽然很赚钱，但想要再赚更多的钱却很不容易，所以它们的业绩可以说是一马平川，一眼就能看到头。 可股票投资投的是上市公司的未来，未来越有希望成长，股价就越容易上涨。 可银行股恰好是那种未来成长性不高的股票，没有多少让投资者期待的东西，股价也就难涨得起来。 所以别看银行股很便宜且分红多，但银行股的赚钱效应却比较弱。 买银行股的最大好处并不是它能赚钱，而是比较抗跌，在熊市的时候，买银行股作为防守还是不错的。 不过话说回来，如果是处在熊市中，不买股票才是最好的防守策略吧？
标签： 宁波银行股票投资机会评估 风险 回报和长期前景
