如何最简单的计算出一支股票的内在价值？
我有 2套方法可以计算出 股票的内在价值， 第一是， 通过 分红额 计算的 分红额应该是平均额 第二是 通过 公司的 自由现金流 。 先讲第一个，第一个也称作，未来收益折现法。 这里最重要的是 你要算出折现率。 大概模型为 （我用汉语写）E（ri)=rf+（E(m)（也成风险溢价）-rf）*βE（RI） 是 折现率也叫 未来收益率（是平均的）。 这里面RF 无风险利率 是指国债利率或者银行利率。 E(m)风险利率 是指沪深300的收益率。 β只指 风险系数 这样就可以算出他的未来收益率 分红额*（1+无风险率）/（折现率-无风险率）=内在价值例如， 某公司 分红额为1.5元/股（平均）当年国债利率为6%E(r) 参考沪深300指数 16%风险系数为2.5那么该公司 未来收益率=6%+（16%-6%）*2.5=0.06+（0.16-0.06）*2.5=0.31=31%1.5*（1+0.06）/（0.31-0.06）=6.36元。 这是现在的内在价值。 这种方法是最简单的还有 一种方法是 现金流计算的 现金流的 比较麻烦 不懂就 +我
股票价值评估
股票的价格受经济周期、行业、财务状况、庄股资金、前期套牢盘、品牌价值、渠道优势等等，主要财务状况的角度分析股票的内在价值；如果一只股票的财务状况好的话，其价格低于价值，总有一天在流动性宽泛的时候，会涨上去的。 这也就是价值投资的魅力所在啊格雷厄姆使得人们对股票回归到“投资”这个概念，巴菲特继承了格雷厄姆的股票价值投资方法。 股票是否具有投资价值应该从三个方面考虑: 资产价值 、盈利价值、成长性价值。 1、市净率法：关键是要考虑行业风险市净率指的是股票的市价除以公司的净资产所得比率。 这种方法认为，股票的价值等于公司的账面净资产，挑选股票，就要选择股价远远低于每股净资产的股票。 股票市场上股价低于账面净资产的公司越来越少，要找到这样的股票变得很困难。 但这套方法也有问题。 例如，巴菲特严格按照格雷厄姆的投资理论，买进了价格低于账面净值的新英格兰纺织业伯克希尔—哈撤韦公司的股票。 但巴菲特很快就发现，虽然他购买的股票价格低于净资产，看起来没有什么投资风险，可是正应了那句老话“便宜没好货”，这些公司隐藏着巨大的经营风险。 道理很简单，这些公司的股票之所以便宜，主要是因为其业务不景气。 在目前的中国股市中则体现为钢铁类股票，很多股票价格已经跌破净资产价格了啊股票价值和账面价值之间的区别：账面价值表明过去的累计投入，而股票价值表明的是未来预计所得；账面价值是一个会计概念，股票价值是一个经济概念。 他用了一个很简单的例子说明了两者的区别：如果有两个小孩，用相同的钱让他们都读到大学毕业，那么这两个孩子的账面价值是相等的，可是，两个孩子都读到大学并不意味着他们将来前途完全一样，这表明他们的内在价值是不同的。 因此，不能根据公司的账面价值来评估公司的股票价值。 2、市盈率法：判断其成长性和速度那什么因素决定公司的股票价值呢?巴菲特认为，股票价值的决定因素是公司的盈利能力。 如何评估公司的盈利能力呢?每股收益在一定程度上也能反映公司的盈利能力。 后来，人们研究出了用“市盈率”这个指标来衡量公司的盈力能力。 “每股市价”除以“每股收益”就得到了公司的市盈率。 市盈率模式又称康贝尔—席勒模型，是由哈佛大学的约翰.Y.康贝尔和耶鲁大学管理学院的罗伯特.J.席勒教授共同创立的一种价值评估模型。 所反映的是公司按有关折现率折算的盈利能力的现值，它的数学表达式为P/E。 其实，市盈率模式是现金红利贴现模型的一种直观的体现，集中于发现某个企业相对于目前市场上的其他类似企业而言是更更宜还是更昂贵。 巴菲特的选股策略是：在大盘大跌的时候，就大量购进市盈率在10倍以下的股票。 这个方法的风险在于购买盈利不稳定的公司的股票风险更大。 市盈率的高低与多种因素有关，越是业绩优秀的公司，市盈率就越高。 在遇到业绩优秀、市盈率高的公司的时候，这时，巴菲特往往就陷入了两难境地，不知道究竞是该买还是不该买。 “目标是以合理的价格买到绩优的企业，而不是以便宜的价格买进平庸的公司”。 巴菲特。 3、未来现金流量估值法：判断账面真实程度注重现金流量表阶段为了抑制公司管理层的会计造假行为，用公司未来现金流量这个更准确的盈利能力指标来估计公司的股票价值。 人们普遍使用扣除折旧、利息与税收前的盈余(EBITDA)作为公司现金流量的近似值。 实际上，现金流量表的主要作用是为了防止公司管理层的会计造假行为。 只能做为选股时观察有无假账的参考指标。 但未来现金流量估值法却将其用于评估公司股票的价值，实在勉为其难，这样的价值评估也不可能会很准确。 现代的财务理论界和实物界都趋向于一个共识，即企业由于经营活动中产生的自由现金流，是衡量企业财务弹性及企业内部成长能力的重要指标。 虽然对现金流量分析的目的不同，对自由现金流量的定义也可能不同，但一般认为：自由现金流量是指企业经营产生的现金流量扣除资本性支出的差额；自由现金流量贴现法就是认为企业的价值应该等于未来自由现金流量的现值。 4、净资产收益率法净资产收益率是指来自公司损益表中的净利润去除以来自资产负债表中的股东权益账面价值所得的比率。 这个指标反映公司管理层利用股东投入的资本实现了怎样的经营效率。 巴菲特多次重申，评估公司价值的最重要指标是净资产收益率，净资产收益率越高，表明这家公司的股东投资回报率越高。 关键的价值促动因素是推动企业价值增长的主要因素，从经济附加值的角度，只有当企业的投资报酬率超过资本成本时，才会产生价值(EVA)。 从经济附加值的计算公式看：经济附加值＝税后营业净利润—投资额×加权平均资本成本率。 只有投资的收益超过资本成本，投资才能为投资者创造价值。 公司的市场价格有两个部分组成：第一个是营运价值，是对公司当前正在营运业务市场价值的一种度量；第二个是公司的未来价值，用于度量公司期望增长价值的贴现值。 5、剩余收益估值法：以净资产收益率为基础的股票价值评估方法剩余收益估值法主要采取以下步骤来计算股票价值：剩余收益=(净资产收益率一股权资本成本)×净资产股票价值=净资产的账面价值+剩余收益的现值这就是著名的剩余收益模型。 通过资产负债表和损益表的共同作用，剩余收益模型在一定程度上弥补了历史成本会计在价值评估方面的不足。 6、现金红利贴现模型：主要适用于长期投资现金红利贴现模型是证券分析师用来测量基于持续经营假设的公司价值的定量工具，这一模型的本质是指公司股票的价值是其未来现金流量的现值。 该模型认为，对于时间范围无限长的投资者或从实际考虑，即中长线投资者，决定价值的基本因素是股息流，固定股息增长率现金红利贴现模型只能关注公司的预期红利以及贴现率，而在中国年轻的证券市场，广大投资者重视的往往不是上市公司股息发放的多少，而是资本利得。 此种方法主要还是适用于长线投资者。 股利贴现模型，通过将未来的股利贴现计算出股票的价值。 其数学公式为：D为股票的内在价值，Di为第i期的股利，r为贴现率。 根据对股利增长率的不同假定，股利贴现模型可以分为零增长模型、不变增长模型、二阶段增长模型和多元增长模型。 股利贴现模型实用性分析：股利贴现模型适用于经营状况稳定、有稳定的股利发放的企业，但因为股利发放因各公司股利政策的不同而不同，即使两个业绩和规模相当的企业，也可能因为股利政策的不同，经股利贴现模型计算出的价值出现很大的差别。 对于股市中很少发放股利的公司，或者出现亏损而暂时不能发放股利的公司，该模型不是很适用。 7、贴现率法：主要用于判断经济周期最简单的贴现率，一般参照长期国债利率。 贴现利息＝票据面额×贴现率×票据到期期限。 贴现率政策是西方国家的主要货币政策。 中央银行通过变动贴现率来调节货币供给量和利息率，从而促使经济扩张或收缩。 当需要控制通货膨胀时，中央银行提高贴现率，这样，商业银行就会减少向中央银行的借款，商业银行的准备金就会减少，而商业银行的利息将得到提高，从而导致货币供给量减少。 当经济萧条时，银行就会增加向中央银行的借款，从而准备金增加，利息率下降，扩大了货币供给量，由此起到稳定经济的作用。 中央银行的再贴现率确定了商业银行贷款利息的下限。 通过对贴现率的研究，来判断经济周期的变化，在低谷时买进股票，在高峰时卖出股票。
股票内在价值与股价变动关系
1、分太少2、在国内 二者基本没关系3、股票的内在价值是指股票未来现金流入的现值。 它是股票的真实价值,也叫理论价值。 股票的未来现金流入包括两部分:每期预期股利出售时得到的收入。 股票的内在价值由一系列股利和将来出售时售价的现值所构成。 股票内在价值的计算方法模型有:A.现金流贴现模型B.内部收益率模型C.零增长模型D.不变增长模型E.市盈率估价模型股票内在价值的计算方法（一）贴现现金流模型贴现现金流模型（基本模型贴现现金流模型是运用收入的资本化定价方法来决定普通股票的内在价值的。 按照收入的资本化定价方法，任何资产的内在价值是由拥有这种资产的投资者在未来时期中所接受的现金流决定的。 一种资产的内在价值等于预期现金流的贴现值。 1、现金流模型的一般公式如下：(Dt：在未来时期以现金形式表示的每股股票的股利 k：在一定风险程度下现金流的合适的贴现率 V：股票的内在价值)净现值等于内在价值与成本之差，即NPV=V－P其中：P在t＝0时购买股票的成本如果NPV＞0，意味着所有预期的现金流入的现值之和大于投资成本，即这种股票价格被低估，因此购买这种股票可行。 如果NPV＜0，意味着所有预期的现金流入的现值之和小于投资成本，即这种股票价格被高估，因此不可购买这种股票。 通常可用资本资产定价模型（CAPM）证券市场线来计算各证券的预期收益率。 并将此预期收益率作为计算内在价值的贴现率。 1、内部收益率内部收益率就是使投资净现值等于零的贴现率。 (Dt：在未来时期以现金形式表示的每股股票的股利 k*:内部收益率 P：股票买入价)由此方程可以解出内部收益率k*。 （二）零增长模型1、假定股利增长率等于0，即Dt=D0(1+g)tt=1,2,┅┅,则由现金流模型的一般公式得： P=D0/k<BR><BR>2、内部收益率k*=D0/P（三）不变增长模型1.公式假定股利永远按不变的增长率g增长，则现金流模型的一般公式得：2.内部收益率4、一、股票价格与股票价格信息的相关性西方价格理论的基点是均衡价格。 最简单的均衡价格模型只包括三个变量，即供给的商品数量、需求的商品数量和商品价格，在竞争的市场经济中，价格取决于供给和需求。 达到价格均衡所必须具备的条件是供求平衡。 这种理论可以很好地说明各种实物商品的价格以及价格的变动，从大到汽车、住宅，小到针线、糖果之类的各种商品。 但是股票作为一种商品，却有着若干和实物商品不同的特征。 股票不是一种实物商品，而是一种虚拟商品。 购买股票作为一种投资行为，是投资者放弃当前的享受，而意图获取未来的收益；而作为一种投机行为，则是他根据自己的预期和判断，预测（虽然有着诸多的不确定性，虽然这种预测可能会是错误的）该证券在随后的较短时间内会发生对自己有利的变动，从而给自己带来收益。 作为虚拟商品的股票本身是没有使用价值的，它只是代表着某种所有权，然而这种所有权既不能充饥，又不能御寒。 由于股票的这种基本特征，它就具有了与其他商品大不相同的种种派生的特征。 例如，股票供求规律和一般商品的供求规律是不一致的。 按照供求法则，一种商品物价上涨，则其需求下降；而价格下降，则其需求上升。 然而在股票市场上追涨杀跌却往往是常态，即股票的价格越是上涨，就越是有人去追捧它而买进；股票的价格停止涨势而下跌，却往往成为投资者抛售它的理由。 股票价格的运行常常出现某种“趋势”，其实质是一种投资者的行为交互影响而形成的“自我增强机制”。 但是这种自我增强机制并不会永远持续下去，在一定的条件下会出现趋势的逆转。 股市的崩盘，往往是由于这种趋势的逆转而产生的。 因此，股票价格比一般商品价格包含更丰富的信息。 经济学家佛里德曼曾经指出，价格有三大功能：一是传递信息；二是产生激励；三是分配财富。 价格之所以能够传递信息是因为在商品的价格形成中凝结了大量的信息，而且各类信息及信息的交汇在股票价格形成过程中的作用也比一般所认识到的要大得多。 由于股票没有使用价值，所以它没有和其他商品类似的比较直观的可比较性。 因此，股票的价格是相对而言的，在很大程度上取决于投资者和投资者群体对股票价值的综合判断。 投资者对股票价值的判断需要大量的信息，如该股票目前的净资产，其未来可能的盈利状况，产品开发、技术创新、投资项目的信息，行业发展变化的信息，宏观经济运行的信息等等。 但这些信息都是“过去式”的信息，虽然由过去推断未来在预测中的使用是合理的，但这样的推断在股票投资中的应用往往是不成功的。 特别是当企业置身于非常复杂的竞争环境中，今天的成功并不意味着明天能够继续成功，而今天的失败也不意味着明天仍然会失败。 对企业经营而言，未来是或然性的，而不是必然性的。 这种对未来变动的预测信息尽管是不准确的，但投资者在买卖股票时却是不得不加以考虑的。 因此就有“买股票就是买未来”的说法，其实质就是在于投资者将购买股票作为投资手段，正是牺牲当前的享受以换取未来的更大报酬。 在这一点上，股票的预测信息对股票价格的决定比当前和过去的信息有着更为重要的意义。 仅此一点就使得股票价格的信息含量比一般的商品要大得多，因此它包含着众多投资者对该股票未来的综合判断。 需要指出的是，这种判断对价值型投资者是重要的，因为这类投资者是根据股票的内在价值来买卖股票，目的是获取来自上市公司的经营回报。 但是市场中另有一大类投资者，他们并不在意股票是否具有内在的投资价值，也不在意能否真正获得来自上市公司的长期回报，他们关心的是股票价格的短期波动以及在短期波动中实现低买高卖来获取利润。 这类人在股票市场上被称为投机者。 投机者的存在使得股票市场更加活跃，也使得股票价格的信息含量更为丰富。 对这类投资者而言，他们更有兴趣的是与其他投资者之间的博弈：什么股票会是其他投资者感兴趣的股票，则在其他投资者买进之前买进；在特定的场合和时间，投资者会作出什么样的反应。 相互博弈的广泛性，使得股票价格中所凝结的信息更为丰富，从而也使得股票价格的波动更为频繁，其运行更加充满不确定性。 一般而言，某种商品的价格由信息决定可能是不够准确的，但在股票市场上却有其特殊的意义。 例如，在新股发行之时，广大投资者作出决定的基本依据是该发行股票公司的招股说明书，这是募股时的法律文件。 投资者正是根据披露出来的信息决定是否购买，同时也是根据这些信息来判断其招股价是否合理，并以此来决定投资策略———购买与否以及购买多少。 这些信息本身是投资者形成投资价值判断的基础，从而决定了供求关系的格局———有多少人购买以及最终的股票发行价格如何。 至于在二级市场上，信息引起股价变动的实例更是不胜枚举。 一则上市公司投资于新项目的信息，可能会使股票市值在不长的时间内增加一倍甚至更多；而另一则对公司利空的消息，则却会引发股价的大幅下跌。 证券市场上价格对信息的反应速度可能会远远超过任何其他市场。 假如有一条对某股票是利好的消息披露出来，那么该股票的价格会在很短的时间内上涨，而不会留下明显能够盈利的长期机会。 正是从这个意义上讲，证券市场对于信息利用的效率是非常高的。 二、有效市场假说与会计信息披露有效市场假说的核心是指有效市场中证券价格总能及时、准确、充分地反映所有有关信息。 如果根据一组信息从事交易而无法赚取经济利润，那么资本市场便是有效的。 有效市场假说根据证券市场与企业信息的关系将市场分为三种类型：强式有效市场、半强式有效市场和弱式有效市场。 强式有效市场的证券价格充分且迅速地反映市场上的所有信息（包括未公开的内幕信息），它真正代表公司的投资价值，从而体现证券市场合理配置资源的功能，因此，投资者无法以任何信息获得超额利润。 强式有效市场描述的是一个理想状态：即证券价格根据所有信息（公开的和内幕的）自动作出充分反应与调整。 企业信息不会影响证券价格，因为它披露的企业信息已经作为有用信息反映在股票价格之中，所以，会计信息披露对强式有效市场毫无意义，利用内幕信息从事交易的人无利可图。 半强式有效市场的证券价格反映了一切公开可以得到的信息，包括与现在和过去证券价格有关的信息。 企业信息的披露会引起证券价格的波动，从而引起证券交易市场资源配置的变化。 一般来说，只有相当成熟的证券市场，投资者普遍具有理性，信息呈报途径畅通、覆盖面广，有大量的机构投资者，信息披露制度充分完善，并具有一批高素质的投资咨询机构，才能成为半强式有效市场。 在半强式有效市场，由于可以公开获得的信息已经充分反映在证券价格中，投资者利用可以公开获得的信息进行交易，只能获得经调整后的平均投资回报率。 若在企业报告信息公布之前就得到它（即内幕信息），就能在证券价格作出调整前就选定投资方向，从而获得超额利润。 因此，内幕信息交易是半强式有效市场必须面对的重要问题。 在弱式有效的证券市场，所有历史价格或收益的信息均已体现在股票价格之中。 价格充分反映了历史上一系列交易中所包含的信息。 有理论认为，证券价格没有任何规律可循，所以，股票价格的波动只能是对“新”信息的反映。 而新信息是不可预测的、随机的，因此股票市场上的随机波动不仅不是市场无效率的表现，相反它是对不可预测的新信息迅速、有效的反映。 弱式有效市场揭示了新的信息会在发布瞬间充分地反映在证券价格中，故可以利用未公开的内幕和目前已公开的信息赚取超额利润。 弱式有效市场说明证券价格充分反映了所有过去的历史信息，因而部分投资者可以凭借其信息优势地位获得超额利润，同时由于可以凭借的信息包括内幕信息和目前已经公开的信息，因而弱式有效市场存在着最大也是最多的可乘之机。 国内学者对我国证券市场进行了大量的实证研究，结果表明我国证券市场具有弱式有效市场特征，还不具有半强式有效市场特征，正处于向半强式有效市场转变的过程中。 三、会计信息披露对股票价格的影响分析国内有关学者就信息披露对股票价格的影响已经进行过大量的实证研究。 总结相关学者的研究，我们可得出如下结论。 第一，我国股市经过十几年的发展已逐渐趋于成熟。 人们已经认识到什么类型的信息对投资者是利好，什么类型的信息对投资者是利空。 “利好组合”可以获得正的超常收益率，“利空组合”则获得负的超常收益，这说明中国内地股市能区别对待不同性质的会计盈余信息，或者说会计盈余信息的信息传递效应确实存在，年报公布的盈利信息具有明显的信息含量。 第二，无论是“利好组合”还是“利空组合”，在公布日之后均不再有明显的超常收益率。 从这个意义上讲，内地股市对信息的反应明显提高。 但同时，信息的超前反应现象十分严重，在近几年更为突出。 因此，可以说内地股市对盈利信息的反应经历了一个由不重视到重视，由对盈余信息滞后反应到对盈余信息超前反应的过程。 在上市公司信息公布前，欲公布的信息或已逐步在股票市场上传播，或已被人估计或预测到，使证券价格在相关信息正式公布前就作出了反应，而在信息公布时调整则不会太大。 第三，如果会计信息的披露是及时、充分的，那么对股票价格的影响就应该在信息披露前后能够比较清晰和准确地体现在股票价格的变动上，也就是说如果按照业绩增长———股价上涨（反之下跌）的思路考虑股价的变化，相关财务指标的变化幅度与股票价格的变化幅度应基本相当。 但是研究结果表明，在会计信息披露前后的较短时间内，各项财务指标的变化幅度要远远大于股票价格的变化幅度。 事实上，股票价格已经提前反映了这些会计信息的变化，因此在信息披露前后较短时间内的变化幅度则相对较小，这也进一步证明了我国证券市场存在明显的会计信息提前泄露现象。 我国证券市场基本能反映过去和现在的部分信息，这说明上市公司的企业信息已经对我国证券市场产生影响。 但由于种种原因，股票价格还不能及时反映所有披露的企业信息；另一方面，由于上市公司会计信息披露不充分，信息真实度不高，投资者据此进行的一些投资安排存在很大的风险，尤其是利润操纵，已经使上市公司盈利性会计信息披露与股票价格的变动的相关度大打折扣。 为此，从投资者对企业信息的要求出发，逐步完善现行会计制度和信息披露制度，提高证券市场效率，是真正体现“在完善中发展，在发展中完善”原则的惟一出路。
