买茅台股票怎么样？
投资大佬观点指出，对于普通人而言，每月拿出余钱购买茅台股票，并专心工作，可能是最可靠的理财方式。 此话题在会员群内引发了热烈讨论，尤其关于普通人是否适宜无脑买入茅台股票并长期持有。 以下是对茅台股票投资价值的多维度分析，仅供大家参考。 茅台作为白酒行业无可争议的领导者，品牌形象坚不可摧，无论是宴请还是赠送，茅台酒的尊贵地位显而易见。 茅台股票的长期持有主要关注点在于茅台酒的实际消费量与市场的瓶颈所在。 茅台的供给量庞大。 根据茅台2023年的年报，当年产量为.11吨，销量为.5吨。 以1吨茅台酒换算为2124瓶，则年产量为1.21亿瓶，销量为8944万瓶。 这显示茅台的生产与销售量均处于较高水平，但从消费端考虑，茅台是否能被大量消费则成为关键。 中国白酒消费人群广泛，假设全中国有1亿人饮用白酒，8944万瓶的销量基本相当于每人消费一瓶。 然而，茅台的价格远高于普通白酒，近年来价格虽然有所下调，但每瓶2350元的售价对大多数人来说仍是一笔不小的开销。 这导致95%的消费者可能不会频繁选择茅台。 茅台消费市场可能呈现明显的财富分布特征，即少量高收入人群消费大量茅台，而大部分普通消费者则以较少频率消费茅台。 若2%的高端人群消费了80%的茅台，而剩余98%的消费者每年每人消费0.18瓶，则茅台的普及度与消费频率均低于预期。 同时，2%的高端人群人均年消费茅台约35.78瓶，这也显示了茅台消费市场的一线高消费群体特征。 茅台的库存周期成为关注焦点。 一方面，茅台酒存放时间长，品质不会受影响；另一方面，高年份茅台酒的涨价潜力吸引投资者囤积茅台。 茅台的金融属性因此显现，购买茅台主要为了保值或期待升值，而非日常饮用。 然而，大量茅台被囤积导致市场上存量茅台数量远超销售量，对茅台价格与预期产生影响。 经济景气时，茅台价格与股价可能上涨，而经济不景气时，囤酒需求下降，茅台价格可能下滑。 对于普通人是否适宜无脑买入茅台股票，关键在于相信茅台能否在产量增长与价格提升的情况下，吸引更多消费者，以支持收入与利润的快速增长。 若相信茅台能持续扩大市场份额并保持增长，那么无脑买入茅台股票可能是一个可行的策略。 反之，若对茅台的市场潜力持怀疑态度，谨慎投资更为明智。
经济周期下滑时应该买什么股票
在经济衰退期间，投资于必需消费品股票通常是一个稳健的选择，因为这些商品即使在经济不景气时人们仍需购买。 必需消费品股票涵盖了从食品超市到饮料、烟草、个人护理用品等多个领域。 例如，可以考虑的股票包括永辉超市、苏宁易购，它们分别代表零售和家电销售行业；煌上煌和三只松鼠在食品和零食领域表现突出；双汇发展则是中国领先的肉类加工企业之一。 永辉超市作为全国性超市的龙头企业，以生鲜产品为主要吸引力，并已成功实施了与京东到家的O2O（线上到线下）商业模式合作。 苏宁易购则专注于家电及其消费电子产品的销售与服务。 煌上煌以其酱卤肉类和凉菜快消产品在市场上受到消费者的喜爱。 三只松鼠则专注于自有品牌休闲食品的研发、检测、分装和销售。 双汇发展是中国最大的肉类加工企业之一，连续20年在肉类加工行业中保持领先地位。 贵州茅台和五粮液则代表着白酒行业的高品质，其产品深受消费者喜爱，并受到外资投资者的长期持有。 恒瑞医药专注于药品的研发、生产和销售。 桂林旅游和黄山旅游则代表旅游相关行业，提供包括游船、景区旅游、酒店服务和旅游服务等多元化业务。 在经济增长放缓时，主力资金往往会集中投资于消费股，形成合力推高股价。 同时，外资对食品饮料等消费股的青睐，以及国内庞大的消费市场，都为相关公司的业绩提供了支撑，并推动了股价的上涨。
你觉得长期持有一只股好还是波段持有一只股好？
长期持有还有波段操作要因股而异，因人而异，因时而异 大家问问题都喜欢一个确定性的答案，但是对我来说，有的时候真的很难给到大家一个固定统一的回答，如果有的话，我以后也就可以复制粘贴了。 对于操作股票来说，最重要的是建立自己的操作体系，执行自己的交易系统，只要系统是正确的，那么我们平时要做的就是机械操作而已，在应该买入的地方买入，在应该卖出的地方卖出。 那么针对题主的问题，我分两种操作方式来解答 长期持有一只股票 第一：这种操作的方式从股票质地的角度看要购买A股的优质核心资产，就像我们知道的茅台，海天，爱尔，片仔癀等企业经营情况良好，在某一行业上占有优势主导低位的企业。 第二：从个人的角度看，适合平时有自己的工作，不能长期盯盘的人，长线操作就意味着大级别，这种操作是不需要每天看的，只要是上涨的趋势没有改变就不用操作。 第三：从时机的角度看，当市场处于牛市的阶段时，这时候最适合选择长线持有一只质地优秀的票。 而当市场处于熊市的时候，是不适合购买股票的，因为市场情绪低迷，资金进场意愿低，所以不要随便投资。 波段持有股票 第一：从股票的角度看，这种持股的波动值要足够我们能做出利润，如果你购买一支类似于中国石油之类的股，那么我相信你是做不出来差价的，所以股票的波动值要够。 第二：从操作者的角度看，要求我们的操作能力比较高，起码能够分辨出上涨趋势和下跌趋势，同时我们要具有较强的心理素质，在卖出之后要管的住手，不出现买点不买。 第三：从大盘的角度看，我们在执行波段操作的时候，要配合大盘的指数，如果大盘处在牛市，那我们就按照牛市慢涨快跌的节奏，高抛低吸。 如果大盘处在熊市，那么我们要改变思路，按照熊市快涨阴跌的节奏，赚钱就跑，防止被套。 关于这个问题，可能也是很多投资者共同的困惑。 究竟是应该长期持有一只股票，进行“价值投资”，还是应该去分析预测高低点进行波段操作？关于这个问题，我从以下几个方面来论证，希望能拨开困扰大家的投资迷雾。 一、长期持有和波段操作谁赚钱？ 有人说，股票要长期投资才能赚钱，如果持有贵州茅台18年赚多少钱，如果从腾讯上市就持有赚多少钱？而很多人每天反复买卖，实际上炒了十多年，时光耗去，但钱却不见少，有些人还亏。 看起来确实非常有道理的。 但是如果换一个角度来看呢，如果十年前持有中国石油，现在还是亏钱，十年前持有云南铜业，现在依然深套。 如果在中途能做波段，其实还是可以赚到钱的。 如此说来，其实长期持有并不一定就对，波段操作才是王道， 从以上两个观点来看，其实都是有道理的。 长期持有可能很赚钱，也可能不赚钱。 波段操作可能赚到钱，也可能瞎折腾。 那么不等于是白说了吗？这就需要将上面两个观点应用到投资标的中去，进入下一部分的说明。 二、投资策略由投资标的决定 从刚刚的观点对峙中，我们看到了矛盾的一面。 不同的人，看待问的角度不一样，得出的结论也不一样。 所以对于坚持认为长期投资正确的人，和坚持认为只有波段才能赚钱的人，相互之间都不能说服，原因就在于根本不在一个频道。 所以我们需要在矛看中去发现统一性。 我们说到长期投资，基本上都会共同的提到股神巴菲特，再看看巴菲特过去长期投资的股票，让他赚到大钱的是哪些公司？真正让巴菲特钱的是喜诗糖果、可口可乐，还有富通银行、美国运通等，而且我们可以发现，巴菲特买入时公司估值都比较低。 很显然，巴菲特长期持有并且赚钱的股票，都是周期性很弱的股，比如消费、银行，这些行业受宏观经济的影响比较好，买入估值低，公司有竞争力，持续增长，自然长期持有能赚到钱。 同样的道理，在中国股市，长期来看，涨得好的同样是消费类公司，比如贵州茅台、五粮液、伊利股份，形成了强大的品牌价值，业绩稳定增长，在当初估值不高的时候买入，长期持有，自然就能赚钱。 国内的大型银行股也是如此，虽然经历了208年的国际金融危机，又经历了2015年的去杠杆股灾，但是银行股依然是不断创新高的走势，长长期来带稳定的分红回报。 再看看让巴菲特亏损的公司，乐购，买入时估值高，66倍PE，后来造成严重的亏损。 另一家康菲石油，这是很明显的周期股，虽然买入的估值不高，但同样赚不了钱。 巴菲特还投资了中国石油，但是他是赚钱的，在中石油上市之际他就卖了，你说他是长期投资吗？很明显他也是做波段，因为当时中国石油估值高了，所以他就卖了。 通过将巴菲特的实际投资理念、行为，再和A股来对照，其实大家发现没有，道理是相通的。 即消费类的股票，具有“护城河”的公司，长期稳定增长，在低估的时候买入，长期持有就可以赚钱。 如果是周期类的股票（石油、煤炭、钢铁等），就算是估值低的时候买入也可能会亏钱，因为这些公司本身股价呈现大周期波动，做波段反而能够赚钱。 三、长期持有和波段操作的注意点 通过前两条的说明，我们已经明白了长期持有和波段操作，关键在于选择对应的投资标的。 弱周期、具有竞争力、持续增长、盈利能力强的公司，估值合理可以长期投资。 而强周期类的公司，受到宏观经济波动影响很大，长期持有很可能赚不到钱，波段操作可能会更适合。 但是需要注意一点，有些公司在长期持有的过程中，它不是一成不变的。 即便是弱周期类股票，行业内分化也非常大。 比如说白酒行业，贵州茅台、五粮液越做越大，盈利不断增长，但是皇台酒业却因亏损而退市了。 医药行业，恒瑞医药越做越大，成为近3000亿市值的医药股，同样有因财务造假而淊入泥潭的康美药业。 需要在这个过程中，动态的跟踪公司的发展情况，进行修正，而不是简单的买入并持有就一定能赚钱。 而对于周期性股票，做波段相对更合理，这些公司的业绩随着产品价格涨跌，而产品价格受宏观经济影响受供求关系涨跌，因而业绩呈现为某几年赚很多，但行业出现拐点后，又在接下来的几年亏损很惨，不能简单的去看市盈率估值，而需要从行业的趋势来分析，寻找拐点，在产品价格低廉、需求不振的周期中捕捉到经济复苏的拐点，然后布局，在繁荣周期的过程中，产品需求大增，就会有很多公司进入该行业增加供给，从而形成拐点，在业绩最好的时候就要开始准备撤离。 这与传统的市盈率估值投资是相反的，也就是需要进行“逆向投资”，才能真正做好波段。 总结：股票应该长期持有好，还是应该做波段好，取决于股票所处的行业。 弱周期性的行业，对于具有竞争力、盈利能力强、稳定增长的公司，可以在低估时买入并长期持有，但是需要动态的跟踪修正投资。 而对于周期类的股票，长期持有很难赚钱，适合波段操作，但投资逻辑是相反的，不能在盈利最好、估值最低时投资，而应该捕捉行业的拐点，进行逆向投资。 股票交易理论上千人千面， 同样的股票即便是不同的人操作，也会有不同的效果，这跟认知有关，也与性格有关。 不过，到底一只股是长期持有好，还是波段持有好？天檀的观点非常明确： 当然是波段操作效率更高。 我们以青岛海尔（）为例来说明问题：从图中可以看的很清楚， 青岛海尔十几年时间都运行在上行趋势中，但这个上升显然不是一蹴而就一口气涨上去的，而是呈现出典型的波段上涨特点。 针对这种类型的品种，如果长期持有确实可以稳定盈利，但如果你换一种方式，每次在波段谷底买入，但并不一定每次都在波段最高点卖出，累计叠加下来的收益一定会超过长期持有不动带来的收益。 有些人说：不是所有的股票都像青岛海尔一样是这么典型的波段走势。 这确实没错， 但本题的重点是对一只股票长期持有收益大，还是波段持有收益大。 所以，我们的答案当然是就这个问题而进行的回答。 （公众号：天檀FB）
标签： 投资者应做好心理准备 茅台是一项长期投资 长期投资 在经济周期中持有股票
