MSCI最终还是把A股拒绝了，从官面上给的理由来看， QFii每月资本赎回额度不得超过上一年度净资产20%是最大的障碍。通俗解释一下，就是洋大人去年持仓1000亿，那么今年每个月最多只能退出200亿，想要清仓需要5个月时间。
5个月有可能A股指数一半跌没了，也有可能人民币突然贬值15-20%，洋大人觉得这条规定让他们没安全感，可如果没有这条规定我们也没有安全感。我去查了一下最新的QFii额度是5000亿人民币多一点，如果再遇到股灾，没有党性的洋大人们duang一把全砸了逃命，我天朝上国的体面就危了。
A股进入MSCI是历史的必然趋势，今年不行明年再谈。
这次冲击MSCI失败真正让人玩味的是前天的大跌和今天的大涨，为什么有的时候利空出了是利空，有的时候利空出尽是利好？区别在于这个消息公布之前的保密程度，像这次MSCI就属于保密很差，所以针对事件消息的所有反应都提前了。
最近趋势交易太衰了，买在高点，割在低点，今天收盘后我也有些沮丧，但之后依然会坚持，每一种交易风格的模型都有爆发期和低谷期。
这几天有很多网友向我建议采用网格交易法。我先给不知道的网友简单介绍一下，就是你给指数设立一个中枢线，我拍个脑袋，比如上证指数3000点为中枢，每跌50点就买10%，如果涨到3000点以上，每涨50点就卖10%，不设止损，不赚钱不卖。
这就是最基础的网格交易，当然中枢线、点数（网格宽度）和百分比你可以自己调整，它属于左侧交易的一个分支。如果未来大盘行情持续震荡，那么这套规则会不停的赚钱，但如果出现单边行情，比如跌破2500点（巨幅亏损），或者涨到3500点之上（踏空行情），也会非常难受。
网上还有一些网格交易的变种，有的是设立止损规则，有的是在中枢线两侧分别做趋势网格，但无论哪一种其实都逃脱不了盈亏同源的规律，你想要获得更多收益，就必须释放出等量的风险敞口，不可能存在低风险高收益的投机模型，那些通过过度优化跑出来的极品历史回测收益是走火入魔。
它和趋势交易的特点完全反过来，网格交易的胜率很高，不断累积小利润，但有可能一次巨大的错误亏损（踏空）很多。趋势交易的胜率很低，不断累积小亏损，但碰到鸡把大的就赚回来了。网格交易在交易体验上更符合人性，炒股，但最后结果未必更好。
核心选择在于你对未来走势的判断，是震荡还是单边？我判断不了，我选择趋势交易的原因是它从长期看收益期望更高，比网格交易高不少。之所以最近网格交易特别火，是因为过去三四个月的走势特别适合网格交易，赚到钱的人高兴，四处宣扬就火了，而去世交易脸都被扇肿了，集体噤声，让人觉得这一脉玩不下去了，事情就是这样。
