（一）
昨天看到一篇文章，说人生最大的投资是自己，是自己的事业，是找到好的配偶。炒股买房什么的，其实都是小节。这是对的。
对于大多人来说，为什么炒股很难成为最大的投资？前几天的文章，我计算过，10万，每年百分10的回报，20年后，大概68万。设想一个人大学毕业，工作20年，起初存的10万元，通过连续的复利，最后68万元，要让人心动实在不容易。
（二）
反之，一个人工作20年，红颜美少年变成中年男，不算太努力的，运气也不算太好的，年薪20万到30万其实不算太难。我身边比比皆是。但今天不谈他们。
我的一个朋友，在四县的城市，是个中学老师。工资收入不高，但他很勤奋水平也不错。上课之余天天在家上小课，学生经常要托关系才能来学习。夫妻两个，十年下来，一年额外收入20万总是有的。10年下来，工资外收入200万，就比前面那个20年68万高得多。前两年，夫妻两个还考到了二线城市当老师，并且在房价非常贵的城市买了两套房。
还有一个熟人，没什么文化，是个电工。但单位比较清闲，每天把单位可怜的几件事情做完，就跑回家，在家旁边开了个小卖部。平均每年，多赚五万十万还是有的。现在快退休了，也在大城市买两套房也买了车。日子很好过。
所以，对于没有多少本金的普通人来说，依靠投资收入，还不如投资自己。
（三）
投机，可能有暴富的机会，不需要承受价投难言之隐。但投机暴富的概率太低，统计只有百分一。以前谈过我一个朋友，他的逻辑是即便有百分1的可能，中国也有100万个暴富的机会。这个绝对值很诱人。（想想支付宝年底的集五福）；再一个，就是媒体大多时候总是吹捧那些极少数的成功者。当然，零基础学炒股，大多人也是选择性的谈自己的成功。（包括我在内）因为大多人不喜欢听失败者的股市。
关于投机大多时候的统计如下图（这张图前几天我贴过），但这张图是不够准确的，因为它并没有统计那暴富的百分1。
（四）
价投者，如果没有一定的资金，那么，理想的出路就是做私募。（这个概率比投机暴富的机会还少）比如巴菲特这样。几年前我这么认为，现在也是。所以觉得指数基金变得可以接受，因为指数基金可以释放很多时间精力去做其他事情。当然，年轻的时候学习价投的方法，等过了20年，本金也有一定量了，认知也达到一定水平了，这样去做倒是可以的。
普通人，未来问题会比较大。他们对房产过于喜欢，对股市过分排斥，同时对于债券等各种产品过于陌生。但这些毕竟是小问题。小心谨慎保住每年百分4左右的银行理财还是可以的。核心的还是他们自己，只要他们投资自己，投资自己的家庭，未来一定是美好的。
