关于抄底，有这么一个计算题：
甲的股票亏50%，乙去抄底，当甲亏90%时，乙亏多少？
上面这个问题，最终的答案肯定不是40%——乙此时已经亏了80%，只比甲好一点点而已。
其实算法很简单：
1、假定甲买的股票，买入价就是10元；
2、甲亏到50%的时候，此时股价是5元，乙买入；
3、当甲亏到90%的时候，此时股价为1元，乙相当于每股亏4元，即乙的亏损比率是80%！
股价都跌了一半的时候，乙才去抄底，但乙还是会被套这么惨——这就是抄底令人悲伤的地方，在底部没有真正确定前，抄到半山腰和最高位被套，其实没有什么区别。
但是对乙而言，抄底的时候肯定是没有这么想的，他真实的想法是：
他做出了一个聪明且幸运的决定，用半价就买了甲的股票，这已经是大赚了，这也几乎是所有抄底的人的共同心态。
回到乙作出买入股票决策的时候。如果此时真的就是底，那对乙而言自然是美事一桩；但如果不是呢？后果将非常悲惨。这其实无异于赌博，赌对的可能性只有50%。赌赢了，股价不一定上涨100%(从5块涨到10块)，因为前期高点通常都是很难突破的；但赌错了，则有可能让乙亏损80%，这个时候想要回本，则需要股价上涨400%(从1元涨到5元)，有几个人能碰到这样的大牛股？
冒险还是不冒险？这笔账其实并不难算。
或许你会反驳说：“还是有很多成功抄底的人”，但我们更多要看普遍的情况，而不是少数个案，幸运儿毕竟是少数。
这也正是为什么稳健的投资者，总是选择右侧交易的原因，即等到确定的反转信号发出后再抄底，而不是在这之前抄底(即左侧交易)。这个明确的信号，可能是技术指标，比如一根放量的大阳线；也可能某个事件，比如央行货币政策方向逆转。至于如何确定反转信号，这就需要经验来判断了。
其实，对乙而言，要想达到只亏40%的目的(即总是比甲少亏50%)，其实也并不难，减少一半的贪念即可，具体方法如下：
如果甲买的是1万股，总计耗费10万元；乙也有本金10万元，当股价跌到5元每股的时候，乙全仓可买入2万股，但乙也只买入1万股，其实乙这时候掌握的股票资产和甲是相等的，同时乙还有5万的现金。
如果股价继续跌到1元，甲亏了90%；同时，乙的股票资产亏了4万，亏损比率80%，但乙还有5万现金，现在乙的总资产为6万元，相当于总本金亏损了40%。
——这就是分仓的重要性，不要一次性就将筹码押完，否则毫无转圜余地。
一个分仓的极端案例是：
如果一个人有无限的钱，假定股票上涨和下跌的可能性都是50%，且上涨幅度总是100%，下跌幅度同样100%。比如他先买入1万元的股票，结果亏完；那他下次投2万块钱，如果涨了就能把之前亏的补回来，甚至还能倒赚1万；如果又亏了，那么他就投入4万，并且一直这样将投入资金倍增下去，总有一次他赚钱的时候，股票，都能把之前的亏空补充回来并有1万的盈余。
一个人不可能有无限的钱，但如果你能将有限的资金同样这样去分仓操作呢？比如，你预期这次下跌极限是3次大调整，那该怎么去分批建仓，上面的这个极端案例，就是很好的参考。
总结：
股市里流传着一个段子：本想抄底，而且抄在了地板上，却没想到还有地下室；抄在地下室的，没想到下面还有地窖；抄到了地窖的，没想到下面还有地壳；抄在地壳上的，没想到下面还有地狱；拼死抄到了地狱里的，结果是死了也没想到：地狱居然还真有十八层。连巴菲特都说，抄底是个伪命题，是不可能完成的任务。
每当市场或个股出现回调，投资者脑海里就会浮现这样一个问题：是不是该进场抄底了？实际上每一次下跌确实不乏进场抄底者，只是有人这样做真的赚了大钱，有人换来的却是一次又一次亏损甚至套牢。
抄底是个技术活，靠感觉去操作将十分危险，精确的计算和对欲望的严格掌控都十分重要。如果做不到，还是乖乖待着不动吧！赚不到钱，也比亏钱好，本金在，希望就在嘛！
1993年，著名投资人塞勒利用行为金融学理论参与创建了一个基金公司，从0起步，12年后，这只基金管理的资产冲至37亿美元。今天，魔方黑科技智能选股产品起航，联合业内知名的行为金融学专家和一批金融市场从业10年以上的研究员，用最前沿的行为金融学理论并结合A股股民人性的特点，用现代科技手段智能解剖盘口强弱特征，第一时间抓住异动起爆机会，从而解决投资者看盘时间少，买点把握不住的痛点。
#p#分页标题#e#研发期间，我们动用了大量资金进行了实战运算，通过各类反面例子和失败案例，去完善设计架构，不断纠错，现产品已经成熟完善，遂面向市场。我们的理念是：“每个投资者都会犯错误，我们的目的是抓住这些错误！”未来，我们会告诉全世界：在智能科技界，我们是最会炒股的！
