格老不是神，这是人所皆知的。但在“遍地股神现神州”的今天，常识也需要再作一番鉴别。否则，就不会出现“台风来了，笨猪也会飞”的笑话。
把格老奉为神，证券界是有市场的。远的不说，即以最近发生的事而论，5月23日，格林斯潘在一次电话会议上称担心中国股市会“暴跌”，美股在当天下午便迅速回落。消息传到大洋此岸，中国的股市却不是那么买格老的账，第二天才跌了20多点。直至5月30日，沪深股市终于双双放量暴跌，幅度达6％以上，跌停的上市公司股票近千家。于是乎，有人便发出这样的感叹，不管何种原因，格老说中国股市会“暴跌”的预言，还是颇为“神”的。
乍看不错，其实未必。依我之见，这种赞誉太抬举格老了。只要不持偏见，谁都明白，股票，5月30日的沪深股市暴跌，根本原因是受印花税税率由1％。上调至3％。的政策的影响。以市场化思维见长的格林斯潘，倘若能在5月23日就预见到中国可能采取刚性财经手段为股市降温，那么，格老便不成其为格老。业内资深专家刘纪鹏说，对格林斯潘的预言，“没必要过多关注，因为他们不了解中国国情，不清楚中国股市是如何从2245点被打压到998点的历史背景，他们也不知道正是由于2001年以来对待股市不恰当的政策，导致中国1400家上市公司由于股价没有和大股东和高管层的利益挂钩，以至在中国上市公司中蕴含巨大的隐性财富。”这话对格老有点不恭敬，但却是一针见血(文章来源：股市学习网)。
格老在美国，是一个神话般的人物。整个华尔街的目光都盯着他，关注着他的一言一行。但他也没有被人奉为神。当1987年美国股市大崩溃时，刚刚担任美联储主席两个月的格林斯潘，突发的冲击就使他“极度绝望”。但他毕竟是个聪明人，从此，再也不对美国股市下“重言”，1997年10月27日，道琼斯工业股票指数下跌554.26点时，他反而到白宫和国会去“安慰每一个绷紧神经的人”，除说了一句“美国股市已出现非理性繁荣”之外，不采取任何刺破泡沫的猛烈的货币政策，也不可能采用财政政策对股市施以重拳，直到四年后的2000年美国股市的泡沫自然破灭。格老一般不对股市下“重言”，这次何以对中国股市特别“网开一面”，不少人觉得不可思议。
这种“直截了当”的风格，也和他在今年年初的表现大相径庭。今年2月26日，他在通过卫星通讯参与香港的一个商业会议时表示，美国预算赤字依然令人非常担忧，并警告称，美国经济很可能在2007年后期出现衰退，但目前还难以预测衰退的具体时间。2月27日，全球股市出现集体大跌。其中，美国三大股指当天的跌幅均超过3%。3月1日，他在里昂证券东京年会上就改口称，自己所说的美国经济年底可能陷入衰退，只是说“可能（possible）”，而不是“很可能（probable）”。同时他还强调，他所说的“可能性”不断被削减。3月6日，格林斯潘在接受媒体采访时表示，美国经济今年陷入衰退的可能性为三分之一。这是他第一次对可能性给出如此精准的表述。但一些媒体似乎不买格老的账：“语言风格一向‘微言大义’的格老似乎又在玩文字游戏。”
如此之说，决不是出格老的“洋相”。神话般的人物，也有看走眼的时候。我只是想说，当海外投行人士普遍唱空中国股市的时候，我们不必当真。不必真把他们的话当“话”。格老尚且不是神，他们难道会是？
