没有什么理论都是十全十美的,也没有什么理论可以包赚不赔的,包括经典的道氏理论、波浪理论、江恩理论、亚当理论等。相反理论一样的也有它的不足它的缺陷。炒股的朋友,很少有不知道相反理论的,炒股入门知识,根据统计,在股市里长期赚钱的人占少数,赚大钱的极少数,那么只有站在大众的反面,才能成为赚钱的人。人弃我取,别人恐惧我贪婪。分析大盘的趋势时,不需要按照技术分析,或者基本面分析来分析,而是根据“我看到大部分人都在做多”或者“大部分人都在做空”,然后就选择相反的一面,不跟随大众走。
这里问题出来了,我们怎么去得知这些消息呢?怎么得知大多数人的想法呢?比如选择举个例子:在2000多个人里面,我们调查判断上涨878人,判断下跌1271人,判断横盘的146人,那么根据相反理论的话,我们就是要做多咯?因为认为下跌的人最多,所以股市会上涨;那么看横盘的人最少,那么我们到底是看涨呢,还是看横盘呢?关键是,这里的仅仅只是2000多人,我们如何收集到中国亿万股民看多看空看横盘的情况呢?而且还要考虑到一个,看空跟看多比例可能差距很大,但可能资金上持平那么有怎么办呢?
在06-07年的大牛市,我们又如何来看待呢?当时所有的人都看多,我们然后就要做空吗?那时做空的话,我们不亏大了啊,再接着08年初大盘迅速回落,一片惨兮兮的景象,我们这个时候去做多吗?那不也死的很惨吗?相反理论可能对于一些相对极端的比较有效果,比如牛市的尾声,熊市的尾声的判断。但这都是少数了。
所以根据这些我们又得考虑了,相反理论到底可行吗?相反理论直接让我们面对的就是如何收集这些信息呢?这些信息的来源从哪来呢?从媒体,报纸,在中国这些机构作假太严重了,根本就无法去相信。所以我们在使用的过程中还是得考虑到这些弊端。