本文目录一览：
螺旋状UFO的目前专家对螺旋状ufo的看法
王思潮对中国螺旋状与扇状UFO的分析研究
1981年7月24日22时33分至52分（北京时间） 螺旋状UFO
1 观测事实
这次事件，紫金山天文台共收到七十多封目击报告，随后我对此事件又作了进一步的调查，并从以上两方面得到的目击报告中，选择了38份作了重点分析和计算。
这次不明飞行物的演变可大体分为四个阶段。
第一阶段 形貌呈弧状光带 22时33分至22时37分
开始出现在内蒙古南部与陕西省北部交界地区上空，呈现弧状光带，似星云状，亮度与银河密集星区相近，并向西运动，西移过程中，亮度有所增强，光带中心出现强烈闪光。
第二阶段 悬停并开始旋转 22时37分至22时38分
当此不明飞行物移动至甘肃省永昌地区上空时，曾悬停空中约半分钟，形态见图一，发光物呈耳状，内耳呈月牙形，较亮，而外耳较淡。在静止约半分钟后，中间月牙型亮光开始转动，外耳也随之运动，月牙型亮光随着旋转一明一暗，明时特别亮，并转出螺旋状光带，同时向西飞行。在悬停的星下点永昌地区和永昌地区的东西南北不同地区（内蒙固阳、陕西华县、甘肃陇西、贵州毕节、四川蓬安、云南昆明和大理地区）都目击到这一奇特的高空悬停观象。
第三阶段 螺旋状发光物西飞 22时38分至52分
飞行图象见图二。从四川灌县（30°10′N，103°40′E）观测，整个螺旋状发光物的中心体为黄色椭圆长条。亮度为-1.5等星（相当于夜空中最亮的恒星天狼星的亮度），颜色由中心体最亮点的黄色逐渐向外变成浅蓝色。
第四阶段 消失 22时52分
在青海德令哈（37°25′N，97°10′E）我们天文台科研人员观测到该飞行物在西方仰角约30度处突然自行消失（并非被高山或建筑物遮挡）。四川德阳（31°10′N，104°20′E）的目击报告验证了该飞行物自行消失的情况。
从出现至消失，全过程无声。
2 基本特性
该UFO有以下几方面的特性。
空间特性：
以内蒙古自治区南部与陕西北部交界地区上空飞至新疆南部地区上空，飞行距离约2000千米。目击范围北起内蒙古，南至广西、云南；东起山西、河南，西至西藏。计算表明，其飞行高度为（650+10）千米。
运动特性：
先从内蒙古南部上空飞至甘肃中部上空，在甘肃中部上空曾悬停约半分钟，随后中心发光体旋转，并整体向西运动，逐渐加快；从甘肃中西部地区上空至新疆南部上空运动速度较均匀，计算表明，此时运动速度为（1.6+0.3）千米/秒。其中心发光体旋转周期为11秒，逆时针旋转。
形态特征：
早期为弧状光带。在甘肃中部上空中心发光体为月牙状。从甘肃中部上空向西下整体是螺旋状，此时格外引人注目，目击报告最多。但在该UFO飞行轨道的正下方，目击者所见形态与图3类似。
时间特征：
发生时间为7月24日晚22时33分至52分（北京时间）。结合出现在西北地区上空650千米高度这一特性，可知此时虽然地面已进入黑夜，但该UFO仍在太阳光照射范围。
声音特性：
无声。
3 螺旋状光带的成因分析
目击报告表明，这次不明飞行物开始并没有螺旋状光带。当月牙状的中心发光体作逆时针方向旋转时，才逐渐形成一圈又一圈顺时针方向的螺旋状光带。假定中心发光体尾部有一个喷口，可连续不断地喷射物质流（细小的固体颗粒或液滴或气体），同时中心发光体又作逆时针旋转，就自然形成顺时针方向的螺旋状的物质带。在太阳光可照射下，就形成螺旋状的光带。
4 对三种观点的评述
4.1 特殊流星体说
这种观点认为太阳系中有一些保持较多气体物质的流星体，流星体外围的气体在太阳辐射作用下发生电离，当这种小天体进入地球磁场作用范围（距地面数千公里至数万公里）时，受磁力作用就能形成这种螺旋发光物（这种特殊流星体说还将产生这种螺旋状发光物的流星体与流星群联系起来。（见《世界科学》）杂志1981年12期。）
上述保持较多气体物质的流星体应指彗核的碎块，碎块含较多的水冰、氨冰、甲烷冰物质，在离太阳较近时，碎块表面的冰物质会不断地气化。而流星体本身因引力太小，是不可能保持周围气体的。
按这种特殊流星体说，当流星体进入离地面数万公里至数千公里的地球磁场时，就能出现螺旋状光带（地球磁场范围确实可延伸至6万公里之处）。而实际观测表明，在离地面650公里高度时，开始该UFO并没有出现螺旋状光带，是后来才出现的。
而且离开流星体的带电粒子要受到地球磁场磁力线的约束，应向地球的北极或南极快速运动，因此应呈现南北向的运动；实际上从太阳辐射出的带电粒子就是以这种方式冲向地球南北极上空，形成极光，因此带电的螺旋状光带不可能向西运动。特殊流星体说与实际观测完全不符。
由上所述，特殊流星体是不能成立的。
4.2 流星说与彗星说
法国多年的UFO研究者F·加拉加尔德认为流星乃是这次UFO最可能的成因，但他未给出具体的解释（见我国《飞碟探索》杂志1984年1期）。
徐式文在UFO研究资料集（二）中列举了26条古代资料，认为这些资料与1981年7.24UFO极相似。这26条资料大多数是火流星或火流星余迹，少数是彗星现象。
天文观测表明，火流星与火流星余迹发生在离地面100千米以下的大气层，在进入大气层时，其运动速度要大于或等于11.2千米/秒，对照这次UFO的空间特性与运动特性，可以完全排除火流星与火流星余迹的可能性。其实火流星余迹与这次7.24UFO的形态也明显不同。
至于彗星，远处的彗星在夜空中相对星空背景的移动角速度相当慢，不可能达到这次UFO每分种5度的角速度；一旦彗星进入地球高层大气时，速度也高达11.2千米/秒的宇宙速度。与这次UFO的1.6千米/秒相差甚远。因此彗星说也是不能成立的。
4.3 第三级火箭推进器说
美国理查德·C·伊顿认为1986年8月12日在美国东部夜空出现的螺旋状发光体是日本H-1火箭升空时第三级火箭推进器抛洒剩余燃料的现象（见我国《科学画报》2002年10月）。
发射卫星的第三级火箭推进器确实可以进入离地面650千米的空间，但大多数的卫星为了借助地球自转速度，都是由西向东发射。而我国出现的螺旋状发光物绝大多数都是由东向西运动的。而且不可能出现中途悬停现象。因此对于我国1981年7月24日UFO，第三级火箭推助器的可能性也可基本上排除。而且至今还没有找到与这次UFO对应的第三级火箭推进器资料。
5 7.24UFO的机制分析
对38份重点目击报告的分析和计算已排除了自然现象的可能性，也基本排除人类所发射的飞行器的可能性。
7.24的空间特性、运动特性、形态特性和时间特性表明，它在650千米高的空间有高度的机动性，尤其是那奇异的悬停特性，表明这次UFO有可能是与外星智慧生命有关系的特殊空间飞行器。
法国F·拉加尔德认为螺旋状发光物直径高达176千米，对于一个“人为的飞行器”来说，；似乎是不太可能的。实际上，这次直径近两百千米的螺旋状光带是飞行器一边旋转，一边喷射物质产生的，并非飞行器本身的大小。
专家称05年螺旋状UFO是火箭燃烧的剩余物
世界华人UFO联合会目击调查部张靖平8月1日提供了一份UFO目击报告。报告称，2005年9月25日，在我国数个城市，以及俄罗斯远东和韩国均有目击者看到一个螺旋状的不明物体。近日，中国科学院紫金山天文台副研究员、中国著名的UFO研究专家刘炎先生根据此前出现过的类似UFO现象，认定螺旋状光环发光体其实是喷发剩余燃料的、被抛离的火箭。
据介绍，张靖平的目击报告中提及的螺旋状不明物体与2002年的“8.28”，以及1982年“6.18”夜空发光物发生的情形十分相似。1982年6月18日晚上，中国北自黑龙江、内蒙古，南达山东、江苏，甚至安徽的部分地区，都有人见到了这一种奇特的光环状飞行物。当时媒体竞相报道，紫金山天文台也收到了大批的群众来信。刘炎副研究员曾对这一事件做了较为全面的分析。现在我们先来回顾一下当时的情景：
1982年6月18日晚间10时左右，黑龙江省的大兴安岭、嫩江等地区，夜空中万里无云，星光灿烂。忽然，在北方的地平线处出现了一颗迅速升起的“亮星”，其尾部似乎还有一个喷火的“尾巴”。不一会儿，“尾巴”消失，“亮星”继续上升，并开始发生旋转，变成一团逐渐增大的橙红(或橘黄)色小光团。大约在22时08分左右，那光团发生突变，眨眼间变成了一个熠眼的白色光团。明亮的白光划破黑蓝的长空，照耀了寂静的大地。
这是中国最早出现的、也是迄今为止影响最大的一次螺旋状光环发光体飞行物事件。此后，这类事件又在中国北方夜空中出现了多次，如1984年4月、1984年8月12日、1988年8月、1999年7月23日等。其中1984年4月，在7日、9日、11日和13日相继出现四次，时间都在晚上21时45分左右。特别是13日的那次，在短短几分钟之内竟接连出现三个相交的光环和三个相应的中心亮点。而随着光环的扩张，它们最后又成为三个略有偏移的同心圆似的“太空涟漪”。
1988年8月下旬，北方夜空中又有一连串的光环惊动了人们。从25日到31日，在每天晚上的21时左右，几乎在同一方向上，接连出现这种光环状的发光飞行物。由于多次重复出现，许多有心的爱好者都拍摄到了不少优美照片，其中有些当时就已在媒体上发布了。刘炎介绍说,开始时该发光物向右上方飞行，发光物右上方亮度较高，表明该处或是温度较高，或是物质密度较大的部分。接着飞行物的前端出现亮团，表明该飞行物发生了突变,有物质的喷发和抛射。发光物的不断膨胀表明，其组成物质是气态的。前端的气团显示出有螺旋状的结构，此结构暗示，这是由某一中心物质一边旋转、一边喷射气体物质形成的。前端气团和后部气团有明显的分界线，则表明它们是由不同的过程产生的。
后来，前后两个气团继续扩张，前端的螺旋状结构变得更加明显。螺旋状气团的扩张速度明显大于后端气团，说明中心物体在两个不同阶段中喷射气体物体的速度也是不一样的。此时，前端气团的螺旋状结构相当清晰，气团中心开始呈现出一个V形的光亮区。随着螺旋状气团的进一步扩张，其内层亮度开始降低，中央的V形光亮区更加显著。看来，气团就是由位于V形区顶点的某一中心物质喷射出来的。从V形的尾迹我们可以看出，中心物体是顺时针方向旋转的，这与螺旋状的轨迹线一致。
UFO有哪些特征？
UFO具有超凡古怪的飞行性能，飞碟专家曾就这方面的问题广泛研究多年，并特别注重对那些准确的观测资料的研究。
UFO既是人们用肉眼看得见的物质性形态，又具有按地球原理人们根本接受不了的奇妙的形态特征。当然这奇妙特征不仅表现在形态上，而重要的是在飞行能力上。从飞碟飞行形态来看，根本不符合物理法则，它具有超越想象的特征：
第一，像落叶，按“之”字形落降运动、波浪形态的飞行、螺旋式飞行等，连能直线或曲线飞行的地球航空机也模仿不出那种飞行形态。
第二，自由自在地选择超越想象的高速和低速，突破时音速不受任何冲击波影响；贴地面高速飞行时根本没有冲击波。若在这种情况下，地球航空机飞行时要发出超音速冲击波。
第三，直接回转飞行，在惊人的高速飞行中无回转半径就瞬间转换方向。它不受物理原理中惯性法则的限制。只有质量为零的情况下，才有可能做出如此超常的惊人飞行。
第四，外部无确认分解物情况下，可以做加速运行。按地球科学技术来说，在空气中飞行必须要有分解物。根据作用与反作用法则，具有分解反作用所发生的推动力，才可能飞行。但是，飞碟不受物理法则限制。
还有一个运行特征是，当飞碟出现的时候，附近经过的汽车飞机能被“麻痹”，发电厂的电动机静止，飞碟消失后，才恢复正常运转。
整体不明飞行物运行特征中最神奇的特点就是瞬间消失的现象，或出现在雷达或出现在肉眼视线中的它瞬间消失。有时钻入地下，躯体变成云，同时云消物灭。以上我们看到的飞碟运行特征，同作用与反作用、惯性法则、质量保存法则等物理现象完全相违背，远远超出常识水准，按地球科学技术无法解释。
在一个晴空万里的中午，飞碟专家仲道发现一个银灰色飞盘在约3000米高空正沿一条正弦曲线状轨迹飞行，尽管它的速度约是喷气式飞机的4倍，但丝毫听不到声音。它完成几个方向陡变的空中“特技”后，悬停在半空中，一动不动地呆了约10分钟。后来，它来了个慢转弯动作，然后朝仲道站的方向俯冲下来，飞行高度降至30米，最后降到离地1米高——它下降时的姿态就像一片落叶一样轻飘飘地落了下来。后来，它同仲道“亲近”了一下后便猛然升到树顶，然后又以梦幻般的速度疾驰而去，转眼即逝。飞碟专家仲道说：“在我一生中还从未见过这样的怪物。”
在有些人的认知里UFO都是圆盘状的，原因是？
圆盘状是因为有很多古籍中记载是盘状的，例如：古代人称为飞蚌、飞龟等，无论是东西方都有古籍记载。现代飞碟名称由来主要是第一次世界大战，有一名英国飞行员目击空中有很多发出蓝光的碟状不明飞行物。这是现代“飞碟”的由来。圆盘状的飞行物可以旋转，旋转可以产生离心现象，在宇宙飞行过程中，这种离心现象在舱内可以模拟重力，有了模拟重力人就可以站立走动而不是漂浮在舱内。
UFO是否真的存在是个未解之谜？
世界上第一个亲自研究UFO的科学家是海尔曼·奥伯特博士，他被誉为“宇宙航行之父”，是建立现代火箭理论基础的伟大科学家。他受德国政府之托，从1953年起的3年内，在约7万件目击报告中选出最可信赖的800件，从中推算UFO的航空工程性能，并得出这样的结论：“科学可以把不可能和不能证实的问题看作可能，为了说明观察事实，必须有效地考虑作业假说。在已有作业假说中，UFO是地外智慧生命操纵的飞行物，最适合观察事实。”
法国天文学家、计算机学家贾克·瓦莱博士（现为美国斯坦福大学教授），1954年对从西欧到中东集中发生的200件以上的着陆搭乘目击事件进行统计分析（他是第一个用统计学手法研究UFO的科学家），结果发现很多推翻否定论“法则性”根据的东西。
如目击事件与人口密度成反比，这和人口越多越易产生集团幻觉说相反；目击事件发生在日常生活中，且目击者无性别、年龄、职业和学历方面的偏颇，这和幻觉和病态妄想说相矛盾；从着陆痕迹测定或从状况推测的UFO的直径，都为5米左右，这暗示UFO现象与其说是心理的，不如说是物理的；目击的时刻分布和着陆地点分布的状况显示着存在智慧控制。
1966年，瓦莱博士在公布他的研究成果时说：“只要不拒绝把UFO做为空中物体来研究，那么，不把UFO着陆的报道作为研究对象是没有道理的。只要承认有被智慧控制的可能性，就没有理由否定UFO着陆和搭乘员降落的可能性。”
目击UFO的科学家很多。较早的是著名天文学家、冥王星的发现者克·汤博。
1979年8月20日，他和妻子、岳母在新墨西哥州拉斯克鲁塞斯的住宅之外看到“6至8个长方形的绿光群”，“这是在夜空模糊地浮现出轮廓的巨大船体的舷窗，随着远去，逐渐变小，最后消失。如果这是地面上某个物体的反射物，同样的现象应该频繁出现。
“我经常在自家庭院进行天文观测，但这样的现象也仅在那个时候见过一次。”
1973年，斯坦福大学等离子体研究所的物理学家斯塔洛克以全美职业天文学家为对象进行调查，在1356位回答者中，有56％的人持肯定态度，认为“值得进行科学研究”，有4.6％即62人“亲眼见过UFO。如新墨西哥州萨克拉门托峰天文台一个台员说，1974年10月11日傍晚，“我驾驶的小型卡车在山道上蜿蜒行驶，突然与前方上空水平飞行的UFO相遇引擎停车，卡车不能前进。
“这是个圆盘形物体。接着，它突然在垂直方向加速，几秒种内变小、消失。此时车子恢复正常”。
1979年，产业科学的专业杂志《工业调查》（92％的读者具有博士、硕士或学土学位）对整个科学技术界进行调查，有1200名读者寄回调查卡片，其中“目击过UFO”的占8％，“见过类似UFO的东西”的占10％，回答“UFO确实存在”和船多半存在”，的读者共占61％，44％的读者认为“UFO来自太空”。
UFO研究中的主要流派的根本观点是：地球之外存在智慧生物，而UFO就是这一观点最现实的证据。但是，由于近几年来，UFO虽然仍在不断出现，而人们却没有充分证据来证明UFO就是外星智慧生物的宇宙飞船，因而一度使UFO研究陷入窘境，甚至有的主张以上观点的UFO专家的信心也开始动摇，认为UFO研究已经步入歧途。
UFO研究真的步入歧途了吗？回答是否定的。80年代后期出现的一些证据是令人鼓舞的，它们可能对UFO的研究产生重大影响。
1988年9月初，秘鲁星际关系研究所所长卡洛斯·帕斯对新闻界说，1988年9月中旬，当火星靠近地球时，将同以往几次一样，有大量飞碟前来地球拜访。他的预言很快就得到了证实，秘鲁和南非不久分别出现了飞碟群，目击者甚多。
帕斯这位研究外星文明的专家，已从事该项研究20多年，在他出版的新书《我们认识的其他世界》一书中，他详细介绍了几十年来他和他的同伴们的研究成果。
他说，他们通过26年的研究表明，迄今已证实存在86种外星人，这些外星人矮的只有2厘米，高的则达10米，其中85％能够呼吸地球上的空气，20％戴着假面具，5％穿潜水服，好像来自有水的世界。其中有极小部分根本就没有鼻腔，它们可以用皮肤进行呼吸。
在众多的自然之谜中，UFO是最大的一个谜，它最使人感到神秘莫测，引起了亿万人的强烈兴趣。可是，30多年来，UFO问题不仅没有明朗化，反而被搞得混乱不堪。
虽然越来越多的公众相信部分UFO是外星人的飞碟，但正统的科学界（包括绝大多数科学家）和各国政府（法国等除外）却否认飞碟的存在，讼为UFO无非是一些探空气球、流星、虚无飘缥缈的幻影或未知的大气物理现象。确实，限于目击者的知识水平，大部分目击事件是把飞机、气球等当成了飞碟，有些确实是一些未知的大气物理现象，如地光等等。1997年8月初，美国的一家报纸曾发表文章称：在50年代出现的大量UFO现象，其实是美国军方进行的秘密实验。
此话一出，引起世界一阵哗然。虽然如此，但美国军方并没站出来证实这一点。除此之外，也确有相当一部分UFO是无法解释的，其中不少是科学家和飞行员目击的，难道一个天文学家能把一颗流星当作飞碟？难道飞机上所有人员都同时产生幻觉？
UFO的一个特点是无法在实验室研究，也无任何公式可用，连确切的证据都没有。
这正是它不为正统科学界承认的一个原因。人们习惯于借助电子和光学等等仪器提供数据，用公式演算分析去验证一个发现。但研究UFO，却无任何仪器可用，也无法重演，故很难使人接受。
一架飞机在我们头顶飞过后，我们可以继续知道它在哪里，在它飞行方向的下一个地方，人们也会看到飞机。但曾经是一个固态和有形的UFO，昨晚干扰了汽车、飞机以后，现在它在哪里？在它消失的方向上可能再也没有人看到它，监视整个地区的雷达、红外探测器也没有发现它。事实上，它从现实中消失了。
可见，对UFO的研究，同目前的传统科学有很大的差别。同时，由于一批狂热的UFO者常常夸大其词，甚至弄虚作假，凭空杜撰与UFO接触事件，伪造UFO照片，结果使UFO研究声誉大跌，使大部分科学家对UFO现象产生反感，他们既无兴趣也无时间进行研究。
在这种情况下，就很容易得出UFO根本不存在的结论。
UFO否定论者往往用现有的科学法则来说明UFO现象中的种种不可能，如“大气中不可能有飞碟那样高的速度，否则就要产生冲击波”、“这么大的加速度会把任何东西压碎”、“飞碟那么小，若是从别的星系飞来的，它的燃料放在什么地方？”等等。他们还往往把爱因斯坦的相对论搬出来，指责“UFO的研究不按科学规律行事”。
如果笼统地问，爱因斯坦的相对论绝对正确吗？可能人人都会持否定态度，但在具体问题上就是另一回事了。现在人们正在努力研究统一场理论和白洞问题，也有越来越多的人倾向于瞬时完成宇宙航行，起码不需要原来认为的那么多时间。UFO否定论者曾嘲笑说：“对于UFO研究者来说，只要有解决不了的问题存在，那就需要修改现代科学的理论。”
英国“飞碟”研究协会曾就这个问题对所收集的“飞碟”资料中有关“飞碟”的特征加以分类、比较和研究，结果认为传说中那种神话般的“飞碟”现象是不存在的。现在看来“飞碟”并不是什么“天外技术”的具体表现形式，可能是发生在地球上的一种自然现象。
它的出现与地理条件关系密切，有可能是一种不明大气现象。例如，某些材料中谈到的一种“飞碟”呈卵形，直径1至3米，绕主轴旋转，接近地面并发出大面积电磁辐射的就属这类。现在科学家利用一定手段已能证实它的存在。
并把它命名为“不明大气现象”（VAP），以便与可能存在的“飞碟”（UFO）相区别。
总之，“飞碟”现象是值得探讨的，它是一门值得研究的科学。
当然，科学界的大趋势仍是对UFO实在性的怀疑。
但“观察事实”却传出了“地外宇宙飞船”的假说。美国声望很高的UFO学者J·哈依内克博士曾是一位有力的否定论者，但他接触了大量的目击报告和目击者后改变了态度。他曾担任过从大学天文系主任到天文台台长等一系列科学职务。
1976年他在伊利诺州UFO研究中心对采访记者说：“对这样的资料假装不知，直至否定目击者的人格，这是科学家的良心所不允许的。轻蔑与无视决不是科学方法的一部分。”
看来UFO存在与否的科学争论在未来还会长期地进行下去。但是有一点是确定的，轻易地否定，结果并不能改变轻易的肯定，这样徽是不科学的。
虽然各国政府对UFO仍持否定态度，表面上漠不关心，但法国国防部实际上以1954年集中发生的事件为开端，就开始了秘密调查。1970年以来，其国家宇宙研究中心继续调查，该中心的科学计划部主任，天文学家克罗德·波埃尔用计算机对国防部收集的3.5万件目击报告与气球、飞机、人造卫星、流星和星星等严密对照，然后分析与已知现象不相等的约1000件事例，得出以下有趣的资料：
①UFO的基本形态为圆盘形、球形和卷叶形；②通常夜间发桔红色光，白昼墨磨光金属的颜色；③轨道无视物理学力学法则；④目击报告数大约是实际发生数的一成；⑤目击事件3成出现在白天，7成在夜晚，与人类户外活动时间成反比；⑥目击事件约有一成是着陆目击，其中半数有搭乘者出现；⑦目击事件与大气透明度成正比；⑧目击者没有职业、学历、年龄偏颇；⑨目击事件与磁场异常有相关性；④是物理现象，不是心理现象。
波埃尔的这一调查去掉了自体意识，给UFO研究带来很大的进步。
在美国，如果发生UFO目击事件，当地警察往往把它当作是谎言或误认而置之不理。即使作些调查，也几乎都是交给民间的UFO团体去进行。这些民间团体是由不要报酬的志愿人员组成的，他们的活动经费极为缺乏。但在法国，情况就完全不同，调查和跟踪未被确认的空中现象是政府的工作。1977年，在法国国家太空研究中心属下，成立了“未确认的大气太空现象研究小组”，专门从事UFO的调查和与此有关的工作。该小组的现任代表杨·杰克·贝拉斯科是这样解释的：“法国公民对UFO的兴趣越来越大，他们想了解事情的真相，因而希望有个政府的调查机构。另一方面，苦于应付不可解现象的军界也希望有一个政府的调查机构。”
这个小组一开始工作，就建立了与警察的密切合作关系。他们调查了11年来发生的1600起UFO目击事件，结果确认只有半数以上可以解释为自然现象或者是误认，但其余38％都不能作出科学的解释。
有这么多UFO事件不可解，使国家太空研究中心感到震惊。他们认真地检查了研究小组的研究结果。为了与国外的UFO研究者交流信息，他们还在巴黎和图卢兹召开了UFO研究会，主题之一是UFO的物证问题。现在的物证，一般总是地面上留下的凹坑、树林被砸的痕迹等等。美国代表、世界UFO学权威阿廉·哈内克博士介绍了他们收到的有关目击人员的眼睛和皮肤受到辐射伤害的报告，引起了各国代表的兴趣。
此外，法国有关在UFO着陆现场发现植物受到异常伤害的报告，也很引人注目。在一个田园地带，一个UFO着陆后又随即急速上升，在空中消失。立即赶到现场的警署官员发现，着陆地点的植物受到异常伤害，他们还采集了一些样品带回去。研究小组把样品交给植物学家去分析，结果确认植物所含的叶绿素减少了一半。其原因尚不能说明。
与会代表希望加强国际合作，在发生UFO事件时及时联系，交换情况。
尽管法国“未确认的大气太空现象研究小组”成立已经多年了，但还没有其它国家仿效法国设立政府的UFO研究机构。这是为什么呢？贝拉斯科认为：“UFO对于一般国家来说，并不构成军事和安全保障上的威胁，所以被置于政府的工作范围之外。”
为了弄清自称曾被飞碟诱拐过的人精神状态是否正常，最近美国3名专家对自称被飞碟诱拐过的人进行了心理学调查。调查费用由设在马里兰州的UFO研究基金会承担。
从事这项调查工作的是住在纽约的UFO研究家特德·布罗查、巴德·霍普金斯和阿弗罗迪特·克拉马。几年来他们专门处理飞碟诱拐事件，其中克拉马还是一位临床心理学家。他们选择了9名自称有过被飞碟诱拐经历的人作为调查对象。这9位都是在社会上有信誉、有稳定生活的市民，他们的职业各种各样，有网球教练、大学教授、音响技师等等。
克拉马等3人是这样考虑的，如果在这9个人中有哪一个或全体都是精神有缺陷、有障碍的人，那么用标准的心理实验是能够查找出来的。他们把这9位受验者送到临床心理学家利萨·斯莱特那儿。由其从公正的立场对受验者进行精神鉴定，所以不会告诉斯莱特这9个人曾与飞碟接触过，而且这9个人自己也会守口如瓶。
一系列实验结束后，斯莱特报告了结果。根据斯莱特的意见，这9个人没有共同的病态特征，仅有一点值得注意，这就是，经过心理学实验确认，全体实验者过去曾受过某种创伤，即受到过可以造成精神后遗症那样强烈的冲击。这些人一被问到涉及个人的问题，其语言和态度马上就变得含糊不清、模棱两可和靠不住，严重时甚至呈妄想病的症状。
而且，当斯莱特得知这些受验者其实就是自称有过被飞碟诱拐经历的人后，断然地说：“从检查的结果看，还没有找到可以否认实际上发生过这样事情的根据。”
美国人是怎样看待E·T（地外生命）和UFO（不明飞行物）呢？最近美国盖洛普民意测验机构就这个问题，以美国成年人为对象进行调查。结果是：认为发生“第三类接触”（这是著名SF电影《和未知的遭遇》的原话，是指不仅目击到UFO，而且接触UFO的搭乘员）的人比过去有所增加，而否定UFO和E·T存在的人，在每三个人中只有一个。
1966年在盖洛普民意测验机构首次提出“您认为在宇宙的其他行星上也存在着与地球人相似的智慧生命吗”这个问题时，34％的人回答“是”，46％的人回答“不是”，剩下的20％的人则回答不知道。但是，在此后的20多年间，相信宇宙中存在其他智慧生命的人数逐渐增加，到1989年已达50％。
为什么会出现这种情况呢？异常现象科学调查中心的马尔西罗·托尔兹说：这与近年来非常热门的SF电影有一定关系。投入了巨额制作费，而又频受观众青睐的SF电影显然在公众的心理上产出了巨大的影响。马尔西罗·托尔兹进一步指出：“随着美国社会脱离宗教化的发展，美国人不再把《圣经》中关于人类是这个世界唯一的智慧生命的说教视为绝对的经典。另一方面科学家对外生命的探索表现出更大的关心。这些也是造成上述情况的原因。”
对于这次调查，表示曾亲眼目睹过UFO的人占9％，同1973年和1978年的数值差不多，比1966年的5％有所增加。
相信UFO和E·T的人，在未满50岁、大学毕业这个层次特别多。相信存在UFO的男女比例差不多。但在相信E·T的人中男性是60％，女性是40％。住在西部的美国人对于UFO和E·T表现更多的肯定倾向。由此可见，UFO现象在美国及世界各国都令公众所关注。
ufo的样子
其实真正的UFO（及非人造UFO）是没有固定的形状的，因为这些UFO都是有能量构成（，及非物质构造），所以形状是可变化的。但大多数UFO是圆盘形或是雪茄型，因为这样的形态有助于破开空间，进行空间旅行。当然了可能也有些外星人比较爱美，所以也有钻石型的，还粉红色的呢。。。。。。。。哟相关问题可以问本人，特别是思想方面。。。。嘻嘻
什么是UFO?
UFO全称为不明飞行物，也称飞碟，是指不明来历、不明空间、不明结构、不明性质，但又飘浮、飞行在空中的物体。一些人相信它是来自其他行星的太空船，有些人则认为UFO属于自然现象。对UFO的描述有快速地移动或盘旋；移动时悄然无声、飘忽不定或轰鸣异常；外形如碟子、雪茄、球形、环形或椭圆形，据目前统计，被目击者观察到的UFO的形态，已达100多种。但到目前为止，证据尚不足以支持UFO存在的说法。不过UFO调查专家对某些UFO目击事件仍无法作出合理的解释，而且许多自然科学家也不排除宇宙中存在有其他生物的可能。
外星人
